- O relatório “Big oil reality check” da organização internacional Oil Change foi divulgado.
- Nenhuma das empresas analisadas, incluindo a Eni, está alinhada com o Acordo de Paris.
- Não só isso, mas as próprias empresas facilitam o fornecimento de petróleo bruto a Israel.
Oito empresas de petróleo e gásincluindo a Eni, consumirão por conta própria 30 por cento do orçamento restante de CO2 limitar o aumento da temperatura global a 1,5 graus Celsius (°C): diz o relatório Big oil reality check, publicado pela organização Oil change international. O relatório analisou os compromissos e planos climáticos da Chevron, ExxonMobil, Shell, TotalEnergies, BP, Eni, Equinor e ConocoPhillips com base em dez critérios que representam o mínimo necessário para alinhar com os objetivos climáticos do Acordo de Paris. O resultado é que nenhuma dessas empresas está alinhada.
Além disso, 6 das 8 empresas analisadas (Chevron, ExxonMobil, TotalEnergies, ConocoPhillips, Equinor e Eni) eles têm o objetivo explícito de aumentar a produção de petróleo e gás. Mesmo aquelas empresas (BP e Shell) que não têm planos explícitos de aumento de produção neste sentido continuam a apresentar novos projectos de combustíveis fósseis, com a diferença de que esses activos são vendidos a outras empresas. Em suma, uma estratégia diferente de greenwashing.
As empresas fósseis estão indo na direção oposta
Embora os países participantes se tenham comprometido a abandonar gradualmente os combustíveis fósseis na COP28 no Dubai, o relatório Oil Change International revela que as empresas de petróleo e gás eles estão se movendo na direção oposta, duplicando a perfuração que causam danos ao clima. Não só nenhuma das empresas analisadas está alinhada com o Acordo de Paris, como também não há nenhuma que tenha estabelecido metas para garantir uma redução rápida e constante das suas emissões totais, a partir de agora. Ao fazê-lo, é certo que as empresas não reduzirão as suas emissões nesta década.
Todas as empresas analisadas no relatório pretendem contar com a captura e armazenamento de carbono (CCS), compensações ou outros métodos que atrasem – e, portanto, desviem – o fim dos combustíveis fósseis. Além disso, a Oil Change International destaca o que todas as empresas continuam a fazer lobby contra a ação climáticacomprometendo assim a transição energética.
Eni está desalinhada com os objetivos climáticos
Essas notícias deveriam preocupar acionistas, gestores e governos, mas a Eni tem planos para os próximos anos até mesmo para aumentar sua produção de hidrocarbonetosadiando os cortes de emissões para o futuro e explorando tecnologias extremamente caras e incertas, como a CCS, e sistemas de compensação. “Estas escolhas da empresa não só colocam em risco os objetivos climáticos, mas também a estabilidade do negócio a médio prazo, lançando as bases para uma potencial crise que afetará os trabalhadores e os acionistas e, em primeiro lugar, o Estado italiano”, escreve Mudança de petróleo internacional.
“Para evitar esse cenário precisamos gerenciar a transição imediatamentemudando decisivamente os investimentos para as energias renováveis, descarbonizando o seu portfólio de atividades, o que, no entanto, não está atualmente presente nos planos de investimento da empresa”, comentou Luca Iacoboni, chefe de relações externas e estratégias para a descarbonização da Ecco, o think tank italiano sobre o clima.
“Um plano de transição para os combustíveis fósseis que limite o aumento da temperatura global a 1,5 graus exige o fim da expansão do petróleo e do gás e o início da redução da produção de combustíveis fósseis agora, não amanhã”, acrescentou Antonio Tricarico, ativista das finanças públicas e multinacional da ReCommon. “O’Eni está claramente fora do caminhocom um plano para aumentar a produção de petróleo e gás em até 17 por cento até 2030. Os financiadores e investidores da Eni devem verificar o conto de fadas vendido pela gestão da Eni e levantar a voz se não quiserem acabar sendo cúmplices desta propaganda de lavagem verde. “
E nem mesmo os direitos humanos
Não só o clima, mas as empresas analisadas nem sequer levam em consideração o respeito aos direitos humanos básicos. Por exemplo, cada um deles está enfrentando resistência da comunidade para os seus projectos, em particular pelas populações indígenas, mas não só. Uma demonstração de que estes projectos continuam a apresentar problemas em termos de direitos humanos, saúde e segurança.
Finalmente, em Março de 2024, outra investigação da Oil Change International revelou que a ExxonMobil, a Chevron, a TotalEnergies, a BP, a Shell e a Eni são todas cúmplices no facilitar o fornecimento de petróleo bruto a Israel. Isto ocorre no contexto do massacre em curso de palestinianos em Gaza pelo exército israelita e das crescentes provas de crimes de guerra.