- Na primavera e no verão de 2024, a Sicília e a Sardenha foram afetadas por uma grave seca.
- Um estudo da World Weather Attribution confirma que o aquecimento global desempenhou um papel.
Querendo escolher um símbolo, o mais eloquente é talvez o lago de Pergusana província de Enna. Era o único reservatório natural da Sicília: no final do verão restava apenas uma poça rodeada de terra. Mas o seca extrema que atingiu o Sicília e o Sardenha nos últimos meses, provocou consequências em quase todas as áreas: administrações municipais forçadas a racionar a água, colapsos verticais na produção de forragens, leguminosas e campos de cereais, reservatórios artificiais meio vazios. Um estudo realizado em nome da World Weather Attribution confirma que não chegou por acaso: é um acaso claro consequência das alterações climáticas.
O que diz a atribuição climática mundial sobre a seca na Sicília e na Sardenha
O Atribuição do clima mundial é o principal órgão que trata ciência da atribuiçãoaquele ramo que – através de modelos climáticos – tenta estabelecer se um evento específico, como uma onda de seca, um incêndio ou um tufão – tornou-se mais intenso ou mais provável pelo aquecimento global. Na verdade, uma coisa é afirmar – como a ciência tem feito durante décadas – que as alterações climáticas também levam ao aumento e ao agravamento dos fenómenos meteorológicos extremos no mundo; uma coisa é demonstrar que existe uma relação causa-efeito entre o aumento das temperaturas e um fenômeno específico.
No caso da seca que atingiu a Sicília e a Sardenha este ano, os dados atestam esta relação. Em ambas as ilhas, o fenómeno pode ser classificado como “extremo”; sem as mudanças climáticas, teria sido apenas “forte”, portanto um degrau abaixo na escala de gravidade. Na presença de um aquecimento global ainda mais intenso, na Sardenha ainda seria “extremo”, mas mais grave, enquanto na Sicília tornar-se-ia “excepcional”. Na Sardenha uma seca semelhante é mais frequente, na Sicília mais rara: a hora de retornona verdade, é respectivamente dez e cem anos. Em ambos os casos, as alterações climáticas antropogénicas aumentou em 50 por cento as chances de isso acontecer.
O apelo das ONG: menos dinheiro em combustíveis fósseis, mais em adaptação
Aos olhos das ONG ambientais, estes dados apenas confirmam a necessidade de agir imediatamente para deter as causas profundas da crise climática e proteger a população. “A pagar o preço da seca extrema na Sardenha e na Sicília – amplificada pelo uso ineficiente dos recursos hídricos e pelas infraestruturas inadequadas – estão as pessoas que sofrem o racionamento de água, os ecossistemas naturais e até mesmo setores produtivos inteiros, como a agricultura e o turismo”, comenta em uma nota Frederico Spadiniativista do Clima de Greenpeace Itália. “Danos muito graves pelos quais as empresas de petróleo e gás, como a Eni, deveriam ser responsabilizadas, que com as suas emissões de gases com efeito de estufa são as principais causas da crise climática”. No entanto, prossegue o comunicado de imprensa, está a acontecer exactamente o oposto, com Eni que dá luz verde à produção de metano no campo Argo Cassiopea, localizado no Estreito da Sicília.
A nota de WWF Itáliaalém de reiterar o não aos combustíveis fósseis, apela veementemente à “operacionalização do Plano Nacional de Adaptação e à atribuição de prioridades de acção e de financiamento adequado”, também pelo facto de a crise climática prejudicar “a própria fundamentos da economia e da competitividade italiana”.