A Dinamarca está pronta para introduzir uma regra de vanguarda no panorama europeu: um conta que reconhece o Direitos autorais no rosto, voz e corpopara proteger os cidadãos de abuso de inteligência artificial generativa. O alvo principal é o Deepfakeou seja, conteúdo de áudio-video criado através de algoritmos que imitam a identidade de uma pessoa real. Em forte crescimento globalmente, eu Deepfake Por algum tempo, eles levantaram não apenas questões tecnológicas, mas também legais, éticas e políticas.
De acordo com a proposta, qualquer um pode reivindicar seu “desempenho” pessoalentendido como uma expressão digital do corpo e voz, Mesmo se ele não é um artista profissional. A proteção se estende a qualquer tipo de conteúdo gerado sem consentimentocom a possibilidade de solicitar sua remoção e, em caso de danos, de obter compensação. Além disso, as plataformas que eles hospedam Deepfake Eles poderiam encontrar penalidades. Para manter um alto nível de liberdade de expressão, a proposta prevê Exceções sobre sátira e paródia.
A medida obteve um amplo consenso transversal no parlamento e deve ser formalmente apresentado no outono de 2025, com o objetivo de entrar em vigor até 2026. “Cada pessoa tem direito ao corpo, sua voz e seu rosto, mesmo no mundo digital”, disse o ministro da cultura, Jakob Engel-Schmidt. Copenhagen, que acabou de tomar a presidência do Conselho da União Europeia, já anunciou que Proporá seu modelo em nível europeu.
Uma abordagem única na cena internacional
Se aprovado, a lei dinamarquesa marcaria um salto de paradigma. Até agora, nenhum outro país europeu reconheceu um “direitos autorais pessoais” sobre a identidade digital. O’Ai agerecentemente aprovada pela União Europeia, requer rotulagem obrigatória para o conteúdo gerado artificialmente, mas não garante aos cidadãos individuais um direito exclusivo da imagem e da voz.
No mundo, algumas jurisdições começaram a enfrentar o problema com as abordagens setoriais. Em Estados Unidoso regulação de Deepfake É confiado a estados individuais: Califórnia, Texas, Nova York e Virgínia, por exemplo, proíbem o uso de conteúdo sintético em contextos eleitorais ou pornográficos não sensuais, mas mas Ainda não há legislação federal unificada que atribuem os direitos legais às pessoas sobre a imagem ou item gerado artificialmente. No Reino Unidoa Lei de Segurança Online fornece a remoção obrigatória do conteúdo Deepfake Antecedentes sexuais e responsabilidade criminal por aqueles que os produzem ou espalham. Lá França introduziu sanções semelhantes no contexto da lei contra a violência digital. Ambos os países, no entanto, ainda não adotaram proteção preventiva com base no conceito de direitos autorais individuais.
Em Coréia do Sulum dos países mais afetados pelo fenômeno dos deeffakes pornográficos, o governo impôs obrigações de Censura automática e moderação algorítmica nas plataformasacompanhado de altas penalidades para os infratores.
No nível supranacional, o Regulamentação européia Na inteligência artificial, é necessário que o conteúdo gerado artificialmente seja claramente rotulado como tal, mas também neste caso, Um direito subjetivo não é reconhecido Para a proteção do rosto ou da voz, como propõe Copenhague. Resumindo, Nenhuma outra legislação no mundo adota a abordagem radical dinamarquesa: Transforme características pessoais em uma propriedade jurídica protegida, como uma obra artística. E este é precisamente o elemento que torna a proposta potencialmente revolucionária.
Um modelo para a Europa?
Em uma época em que a distinção entre real e artificial se torna cada vez mais desbotada, esta conta representa Uma tentativa concreta de restaurar os limites da identidade pessoal. Transformar a voz e o rosto em uma forma de propriedade legal pode parecer uma jogada extrema, mas pode ser uma ferramenta eficaz para rInstituto para as pessoas controlam o que as representa no mundo digital.
O desafio será duplo. Por um lado, faça esta proteção realmente eficaz e acessívelpor outro Evite os desvios da censura. Se bem equilibrado, essa regra pode se tornar um Regulamentos europeus anteriores e um passo à frente no Defesa dos direitos digitaisespecialmente para aqueles, como o mulheres e os assuntos mais vulneráveisque mais frequentemente sofre os efeitos tóxicos da manipulação algorítmica.
Quando o Deepfake se torna violência de gênero
A proposta dinamarquesa também se encaixa em um contexto cada vez mais urgente: o uso de Deepfake como uma arma de violência on -line contra mulheres. De acordo com inúmeras pesquisas, incluindo as de DeepTrace Labs e Security Hero, além do 95% dos vídeos Deepfake Online é natureza pornográfica e 99% dos sujeitos representados são mulheres. Esses vídeos são frequentemente disseminados sem consentimento para vingança, intimidação ou controle, de fato, se configurando como uma nova forma de violência de gênero, geralmente conhecida como Pornografia de vingança.
Em um nível regulatório, a Europa adotou recentemente a diretiva da UE 2024/1385 na luta contra a violência contra as mulheres, que Inclui expressamente o abuso de conteúdo Deepfake entre os comportamentos perseguidáveis. No entanto, a diretiva se concentra no contraste criminal. A proposta dinamarquesa, por outro lado, também age no assento civildando às vítimas um meio de recuperar sua imagem e identidade.
