Se os atos de violência contra o jornalistas representam o aspecto mais visível dos casos de violação do liberdadeexistem inúmeros outros indicadores para avaliar as condições de exercício da profissão nos vários países do mundo: de pressões econômicas para aqueles políticaspassando pelo ameaças. Levando em consideração todos os elementos, de acordo com o mais recente relatório do repórter da Organização Não -Governamental sem Fronteiras (RSF), globalmente a situação, pela primeira vez, tornou -se “difícil“Como um todo.
Pressão econômica, um elemento com muita frequência
O documento, no entanto, concentra -se acima de tudo na questão financeira: “Nesta fase, ajudamos a perturbar as origens em várias regiões do mundo – lê o relatório – e o fator de pressão econômicamuitas vezes subestimado, está enfraquecendo profundamente a mídia. Isso por causa do concentrações nas propriedades, do peso exercido por anunciantes e vamos lá financiadoresda ausência ou restrições a apoio público. Com base nos dados medidos para elaborar o ranking mundial da liberdade da imprensa, somos forçados a uma observação: a mídia hoje é forçada a escolher entre eles independência e o Sobrevivência econômica“.
Em 160 dos 180 países analisados pela RSF, os jornais não podem atingir uma condição de estabilidade financeira. E, em particular, em um terço das nações, existem fechamentos regularmente: dos Estados Unidos aargentino até Tunísia. Sem surpresa, a situação parece desastrosa na Palestina. Por causa do fechamento da faixa de Gaza e as dificuldades em entrar também em West Boardpraticar a profissão nos territórios ocupados é muito complicado. Sem esquecer que muitos editorial foram destruídos e que mais do que 200 jornalistas foram mortos.
Publicação Voir Cette Sur Instagram
Outra nação em que as condições de trabalho dos repórteres são extremamente difíceis é Haitionde instabilidade política e violência também estão levando a economia da mídia a uma situação de caos. Em 34 estados o Chiusures da mídia Eles eram então generalizados e regulares: Nicarágua, Bielorrússia, Irã, Birmânia, Sudão, Azerbaijão e Afeganistão aparecem na lista. Mas problemas financeiros também são encontrados em países mais confortáveis: daqueles europeu Na África do Sul, Nova Zelândia.
“A mídia financeiramente frágil é aspirada da corrida para o público”
“A garantia de um espaço de informação pluralista, livre e independente – Comentou Anna Bocandé, repórter do repórter sem fronteiras – implica condições financeiras estáveis e transparentes. Sem independência econômica, não há imprensa livre. Quando a mídia é financeiramente frágil é aspirada pelo correr para o públicoàs custas da qualidade e pode se tornar vítima de oligarcas e tomadores de decisão públicos a quem é melhor explorá -los “.
Numerosas situações locais pesam. Nos primeiros meses do segundo mandato de Donald Trump, o financiamento para a agência foi cortado USAGM (A Agência dos Estados Unidos para a Mídia Global), que inclui, entre outros, os jornais da Voz of America e da Radio Free Europe/Radio Liberty. Além disso, mais sempre em Estados Unidos (57º no ranking) 60 % dos entrevistados da RSF dizem que é “difícil ganhar o que viver com o jornalismo”.
Os riscos de informação transmitidos pelas mídias sociais, nas mãos de uma oligarquia
Mas a organização não governamental também se preocupa com o domínio dos gigantes da Internet: Google, Apple, Facebook, Amazon e Microsoft. Isso representa uma séria ameaça ao pluralismo da informação. Mas esse não é apenas o risco que corremos para traduzir informações de ferramentas jornalísticas tradicionais para as plataformas dos cinco gigantes americanos: “Suas plataformas, amplamente sem regulamentaçãoentenda uma parcela crescente das receitas de publicidade que normalmente devem apoiar o jornalismo. Total de despesas em anúncio Nas redes sociais, eu era US $ 247,3 bilhões em 2024, um aumento de 14 % em comparação com 2023. Além disso, não satisfazendo enfraquecer o modelo econômico da mídia, essas plataformas também participam da proliferação de conteúdo manipulado ou falso, ampliando o fenômeno de desinformação“.
Falta de estabilidade econômica, pressões crescentes de diferentes atores, domínio crescente dos gigantes que controlam as redes sociais (além dos problemas de perseguição e intimidação de longa data): tudo isso significa que resultados gerais do ranking RSF são considerados “alarmantes” devido à “degradação global da liberdade da imprensa no mundo. A pontuação média do conjunto dos países avaliados passes pela primeira vez abaixo de 55, aquele que indica uma situação difícil”. Para o Primeiros lugares As nações do norte da Europa dominam, com NoruegaEstônia, Holanda, Suécia, Finlândia, Dinamarca e Irlanda. Estes são apenas países verdes coloridos (o que indica um julgamento positivo).
A Itália passa de 46 a 49º lugar, entre Belize e Mauritânia
O Reino Unido É o 20º, seguido pelo Canadá, Áustria e Espanha. Lá França É o 25º, Eslovênia 33. Itália Ele perde três posições em comparação com o ano anterior, passando de 46 a 49º lugar: nosso país é pior que a Macedônia do Norte, República Dominicana, Samoa, Seychelles, Tonga e Belize. E precede a pequena Mauritânia, Maurício, Gana, Panamá e Libéria. Um resultado decepcionante e perturbador.