A Amazônia O brasileiro é objeto de uma batalha travada com golpes de sentenças e apelos. Em 18 de agosto, uma das disposições mais importantes para a proteção da floresta tropical, o moratória Imposto de cultivo de sojafoi suspenso pelas autoridades da nação sul -americana. Uma decisão tomada, especificamente, de Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Queda). A notícia imediatamente surpreendeu e preocupou -se, já que potencialmente capaz de abrir o caminho para desmatamento de uma grande área como Portugal pelas indústrias agrícolas.
O risco de desmatamento de uma grande área como Portugal na Amazon
A notícia também veio menos de três meses da trigésima Conferência Mundial sobre o clima das Nações Unidas, a COP30 a ser realizada no Brasil, em Belém, em novembro próximo. Um sinal decididamente negativo enquanto a nação liderou por Lula Tente se colocar como uma cola para obter um cOnisance internacional Na luta contra o aquecimento global.
A questão é fundamental se considerarmos que o Brasil ainda é hoje O maior exportador mundial da soja: planta herbácea usada principalmente para alimentar gado e peixe Mas cujo cultivo é a base de uma enorme altitude de desmatamento. Para isso, em 2006, foi decidido trabalhar em uma moratória na região da Amazônia.
Giants industriais também se juntaram à moratória: 17 mil quilômetros quadrados de floresta salva
A partir de dois anos depois (de 22 de julho de 2008), inúmeras grandes fazendas – incluindo gigantes como Cargill, Bunge e Louis Dreyfus – Eles concordaram em parar de produzir soja na área onde a floresta fica. Uma vitória não apenas para a defesa da Amazônia, mas também a confirmação de que é possível trabalhar juntos Mesmo quando os interesses são significativamente diferentes, se não opostos.
Não é de surpreender que a moratória seja considerada um sucesso: Nos 19 anos passados desde então, por um lado, permitiu evitar um desmatamento devastador, por outro, permitiu que inúmeras empresas melhorassem as suas reputação. Estima -se que eles fossem Economize cerca de 17 mil quilômetros quadrados de floresta. Além disso, entre 2009 e 2022, o desmatamento é 69 % desmoronaram Nas áreas cobertas pela moratória.
Um tribunal federal restaurou a moratória depois de alguns dias, mas um problema cultural permanece
Felizmente, apenas alguns dias, em 25 de agosto, após a suspensão repentina, um Tribunal Federal do Brasil impôs o Restauração do acordo. Tecnicamente, a queda – que opera como um corpo antitruste no Brasil – havia indicado que a parada da produção “prejudica o livre concorrência” penalidades.
A decisão dos juízes foi recebida com satisfação pelo Greenpeace Brasil, que falou de “alívio” diante de uma perspectiva de “desmantelar um acordo tão eficaz”. O fato mais extraordinário é que o apelo foi apresentado porAssociação Brasileira de Indústrias de Petróleo Vegetalorganismo próximo aos interesses dos produtores. O Tribunal deu a ela razão, sublinhando como a suspensão não havia levado em consideração todas as questões técnicas e legais e o que teria interferido nas políticas ambientais nacionais.
UM vitória Em suma, importante, mas a batalha legal pode não ter terminado aqui. E de qualquer forma, mostra como há outro terreno em que precisamos lutar: que cultural. Coloque uma garantia hipotética de livre competição acima da necessidade de proteger um dos lugares mais importantes do mundo para a mitigação do Aquecimento global e para a defesa do Biodiversidade Mostra o quanto a gravidade da crise climática não é totalmente compreendida.
