Trigésima Conferência Mundial do Clima das Nações Unidas – Cop30 marcada para Belém, em Brasilde 10 a 21 de novembro – abrirá com mais uma notícia perturbadora. Foi lançado na terça-feira, 4 de novembro, por Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Unep), na edição de 2025 do relatório Emissions Gap, que indica a distância que ainda existe entre os objetivos traçados pela comunidade internacional para limitar a aquecimento global e o que os governos de todo o mundo prometeram em termos de redução emissões de gases estufa. Os dados indicam que a distância hoje ainda é enorme.
Os dados perturbadores do PNUMA sobre a ação climática
Na verdade, o documento avalia a compromissos oficiais enviado pelos estados paraUnfccca Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas. Trata-se das Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDC), que já chegaram à sua terceira “edição”. A primeira vez que foram enviados pelos governos foi em 2015, antes do Cop21 que levou à aprovação do Acordo de Paris. O PNUMA indicou que tais promessas eram em grande parte insuficientes, uma vez que levariam a um aumento nas temperaturas médias globais até o final do século, em comparação com os níveis pré-industriais de mais de 3 graus centígrados.
O Acordo de Paris indica, em vez disso, que é necessário permanecer abaixo dos 2 graus e permanecer o máximo possível perto de 1,5 graus. A diferença entre 1,5 e 2 já seria a diferença entre uma crise e uma catástrofe climática, conforme indicado porIPCCo Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas, no Relatório Especial 1.5 publicado em outubro de 2018.
Novas promessas de emissões levarão a 2,3-2,5 graus de aquecimento global (se cumpridas)
As NDCs foram, portanto, repropostas em uma segunda versão considerada mais uma vez insuficiente pelas Nações Unidas, que por isso pediu aos governos uma terceira “tentativa”. As novas promessas deveriam ter sido enviadas até 30 de setembromas nem todos os países do mundo o fizeram. Até o momento, a análise desses documentos indica que enfrentaremos o aquecimento global entre 2,3 e 2,5 graus. Certamente melhor do que a hipótese de há dez anos, mas ainda muito além das metas estabelecidas pela própria comunidade internacional.
É claro que tudo isto partindo do pressuposto de que as promessas feitas pelos governos são respeitados integralmente. O que, a história mostra, não é dito de forma alguma. O Estados Unidos representam um exemplo emblemático neste sentido: embora não sejam suficientemente ambiciosas, as políticas adoptadas durante as duas presidências de Barack Obama e aquele de Joe Bidentinha ido no sentido de diminuir a exploração de combustíveis fósseis. Donald Trumpem vez disso, visa reverter a tendência, relançando as cadeias de abastecimento carvãodel petróleo e de gás.
Os Estados Unidos não enviarão nenhuma delegação governamental à Cop30
No Cop30 A sombra de Trump irá, portanto, certamente crescer mais: os Estados Unidos não enviarão nenhuma delegação governamental a Belém. Uma mensagem mais clara do Casa Branca. Oficialmente, a administração de Washington justificou a escolha com estas palavras: “O presidente conversa diretamente com líderes de todo o mundo sobre questões relacionadas com a energia, como evidenciado pelos históricos acordos comerciais e de paz, que dão espaço aos parceiros energéticos”. Uma frase fundamentalmente inconclusiva. Do qual faltam estrategicamente as palavras “meio ambiente” e “clima”…
“Os NDCs certamente mostraram algum progresso, mas a um ritmo absolutamente lento demais – comentou Inger Andersen, diretora executiva do PNUMA -. Precisamos de uma redução sem precedentes nas emissões, de uma forma janela de tempo cada vez mais curta e em um contexto geopolítico cada vez mais difícil.”
Espera-se que as emissões caiam 15%, mas seriam necessários -55%
Em termos concretos, de facto, a implementação completa dos actuais NDC levaria a uma redução nas emissões globais de aproximadamente 15 por cento, até 2035, em comparação com os níveis de 2019. Alinhar-nos com uma trajetória que nos permita alcançar o 1,5 grausem vez disso, seria necessário chegar a um -55 por cento. Em suma, a distância ainda é gigantesca.
É por esta razão que, apesar de todos os problemas, a COP30 ainda representa uma oportunidade única para tentar relançar a ação climática. “A hora de agir é agora, mas nossos líderes eles dormem ao volantelevando a desastres como o furacão Melissa, sofrimento humano, perdas económicas e injustiça climática”, sublinhou Jasper Inventor, diretor do Greenpeace Internacional.
Brasil anuncia bons resultados antes da COP30, mas aprova perfuração na Amazônia
Num esforço para “dar um bom exemplo”, o Brasil, anfitrião da COP30, anunciou que registou uma diminuição nas suas emissões de gases com efeito de estufa. em 16,7 por cento entre 2023 e 2024. Isto também se deve à queda acentuada do desmatamento no país sul-americano, em comparação com a catástrofe ocorrida durante o governo de extrema direita de Jair Bolsonaro.
No entanto, algumas organizações não-governamentais lembram como o mesmo Brasil de hoje é liderado pelo movimento progressista Lula também continuou a apoiar alguns projectos de extracção de hidrocarbonetos, começando por um ao largo da costa da Amazónia, para o qual uma empresa pública Petrobrás iniciou a fase de exploração há algumas semanas.
O que será discutido na Cop30 em Belém
Mas dado o contexto, sobre o que falaremos na Cop30? Devido aos significativos problemas logísticos ligados à hospedagem hoteleira na cidade de Belém, o cimeira de líderes (do qual o grupo participará G77) – ao final do qual Lula e Guterres lançarão um apelo ao relançamento da ação climática – ocorrerá antes da abertura oficial da conferência.
Durante as duas semanas de trabalho, ao contrário do que aconteceu nos últimos Cops, não deverá haver um tema “dominante”. Falaremos sobre transição, com a tentativa de avançar em relação ao Balanço global adotada na Cop28 em Dubai, que apresentou a fórmula anódina e pouco incisiva de “transição para longe dos combustíveis fósseis”, traduzível como “processo de transição para superar o fontes fósseis“. Frase objetivamente interpretável, desprovida de datas e indicações concretas.
Florestas, perdas e danos, adaptação, fontes fósseis
Um tema de particular relevância, por razões geográficas óbvias, será o da protecção dos florestas: O Brasil propôs um Fundo para Florestas Tropicais, que deveria mobilizar 125 bilhões de dólares para proteção, dos quais 25 bilhões garantidos por patrocinadores. Nesta mesma linha, obviamente também falaremos sobre financiamento climáticocom a retomada das discussões ocorridas na COP29 em Baku sobre 300 bilhões de dólares anuais em transferências do Norte para o Sul do mundo. A esperança é aumentar significativamente este número, que é em grande parte insuficiente.
Finalmente, o tema da adaptação será abordado, cabendo aos negociadores esclarecer os objectivos do Objectivo Global. E, obviamente, garantir os fundos necessários, também no que diz respeito à questão da perdas e danos sofrida pelas nações menos responsáveis pela mudanças climáticasretomando os trabalhos iniciados a partir da COP27 em Sharm el-Sheik.
