Ainda não existe um compromisso real para sair do fontes fósseisapesar do rápido crescimento renovável. Esta é, em poucas palavras, a amarga observação que vem da vigésima edição do Índice de Desempenho em Mudanças Climáticas (CCPI 2025), editado por organizações não governamentais relógio alemão, Instituto NewClimateE Rede de ação climática.
Ninguém realmente quer dizer adeus aos fósseis
Segundo o documento, fontes de energia limpa, como solar e energia eólica“estão vendo um rápido progresso em quase todas as nações com altos níveis de emissões de gases de efeito estufa”. O problema é que isto não é acompanhado por uma redução drástica simultânea na exploração de carvão, petróleo e gás.
Esta é uma observação perturbadora, mas não é surpreendente: mesmo nas últimas Conferências Mundiais sobre o Clima das Nações Unidas, apesar das enormes diferenças nos pontos de vista dos governos de todo o mundo, pelo menos no princípio segundo o qual é necessário triplicar a potência instalada de energias renováveis nós concordamos. Isto porque o que divide não é o desenvolvimento da energia solar ou eólica. Mas, precisamente, o abandono dos combustíveis fósseis.
O Índice de Desempenho em Mudanças Climáticas analisa 63 países. E deixa os três primeiros lugares vazios
O CCPI 2025 analisado globalmente 63 paísesao qual se acrescenta a União Europeia no seu conjunto. As nações em questão são responsáveis por aproximadamente 90% das emissões globais de gases com efeito de estufa. Bem, embora nos últimos cinco anos 61 estados tenham visto crescer a quota de energias renováveis nos seus países mix energéticoas tendências ainda são consideradas como “baixo” se não “muito baixo” até 29 nações. Quase metade do total.
Por esta razão, também este ano, simbolicamente, o primeiro três lugares no índice eles foram deixados vazio. Isto sinaliza o facto de ninguém estar a agir suficientemente para se alinhar com os objetivos do Acordo de Paris. Em quarto lugar está o Dinamarca: “É o único país com uma pontuação elevada na política climática”, explica o relatório. Seguindo em quinto lugar estou eu Holandaembora o excelente resultado registado nas eleições pela extrema direita não seja um bom presságio. No entanto, o desempenho do Reino Unidoque alcança este ano o sexto lugar no índice. isto deve-se à superação do carvão e ao compromisso do novo governo trabalhista em Londres de não conceder novas licenças para a extracção de combustíveis fósseis.
A Dinamarca, os Países Baixos e o Reino Unido são os melhores. Irã, Arábia Saudita, Rússia e Emirados Árabes Unidos foram os piores
Por outro lado, existem nações como Argentina que deram grandes passos para trás. A nação sul-americana caiu, de facto, para o 59º lugar no ranking elaborado pelas três ONG. Enquanto os últimos quadrados estão ocupados, como de costume por Irã, Arábia Saudita, Rússia e Emirados Árabes Unidos. Não é por acaso que quatro dos maiores produtores de petróleo e gás do mundo. Nos seus territórios, a percentagem de energia produzida através de fontes renováveis é inferior a 3 por cento.
Mas acima de tudo, nenhum sinal vem dos seus governos que possa sugerir uma mudança de direção: “A maioria das nações reconheceu que as energias renováveis são mais eficiente do ponto de vista económico e mais seguro. Soma-se a isso o fato de que uma importante eletrificação de mobilidade. Enquanto tecnologias de armazenamento mais avançadas estão sendo desenvolvidas. Ainda assim, a resistência lobby dos fósseis ainda é enorme. Os governos não devem ficar presos na sua armadilha”, comentou Jan Burckda Germanwatch, entre os autores do relatório Ccpi 2025.
Desempenhos negativos da China e dos Estados Unidos
Este último obviamente também analisa o caso de China. O que é algo emblemático: a nação asiática está de facto a viver um boom sem precedentes nas energias renováveis. E as emissões globais de gases com efeito de estufa parecem ter atingido um pico. No entanto, no ranking não ultrapassamos 55º lugar: “Apesar das promessas – lemos no documento – os dados indicam que a China continua fortemente dependente do carvão e carece de objetivos climáticos suficientes”.
Eles fazem isso ainda pior Estados Unidosque são colocados em 57º lugar: “O aumento dos investimentos em energias renováveis e transportes limpos, juntamente com o fim dos subsídios aos combustíveis fósseis, poderia representar passos concretos em frente.” Mas o resultado das recentes eleições, com o regresso de Donald Trump à Casa Branca, não deverá garantir que os EUA subam na classificação nos próximos anos.
Itália em 43º lugar
Em geral, apenas duas nações do G20 estão presentes nos dez primeiros lugares do ranking: além do Reino Unido, há Índia que ocupa o décimo lugar. Um enorme problema, se tivermos em conta que os países membros do grupo representam mais de 75 por cento das emissões globais.
Finalmente, em relação Itáliao relatório coloca-o em 43ª posição. Por exemplo, muito longe da principal economia europeia, o Alemanhaque é o 16º. Para o nosso país, o índice explica que “novos projetos foram autorizados gás fóssil e o potencial nacional de energia renovável não foi alcançado.” Por esta razão, sugere-se que seja indicada uma data mais ambiciosa para o abandono da carvãopara bloquear o novas extrações dos combustíveis fósseis e centralização uma queda de 65 por cento nas emissões até 2030. Se quisermos permanecer coerentes e alinhados com o objectivo de limitar o crescimento da temperatura média global a um máximo de 1,5 graus centígrados, no final do século, em comparação com os níveis pré-industriais.
