A Décima Sexta Conferência Mundial sobre desertificação das Nações Unidas (Cop16) terminou num impasse. No final de duas semanas de negociações, organizadas porArábia Saudita em Riade, os delegados do 196 países presentes não conseguiram chegar a um acordo. As discussões prosseguiram até à manhã de sábado, 14 de Dezembro (a conclusão estava prevista para sexta-feira à noite), mas não foi suficiente para encontrar consensos suficientes para alcançar o objectivo principal esperado: a aprovação de um protocolo de ligação lutar eficazmente contra a desertificação e, de um modo mais geral, contra a degradação de terras emergentes do nosso Planeta.
Há esperança de um acordo na Cop17 sobre a desertificação na Mongólia
A ideia, na verdade, era chegar a um acordo semelhante ao que foi, para o clima, o Protocolo de Quioto de 1997. Antes do início da COP16, o secretário executivo da Convenção das Nações Unidas para o Combate à Desertificação (UNCCD), Ibrahim Thiawlançou um apelo às nações participantes para que adoptassem “uma decisão ousada, que possa inverter a tendência da catástrofe ambiental mais generalizada e grave: a seca”. Contudo, o mesmo líder mauritano concluiu a conferência admitindo que “as partes precisam outra hora para encontrar um acordo sobre a melhor forma de avançar”.
No comunicado final divulgado pela UNCCD, afirma-se que “progresso significativoque lançam as bases para um futuro quadro global de combate à seca, que se pretende alcançar no Cop17 que será realizado em Mongólia em 2026.” De acordo com o Instituto Internacional para o Desenvolvimento Sustentável (IISD), a realidade é que os delegados se encontraram num tal impasse que “não tiveram escolha senão contentar-se com uma decisão puramente processualcom o qual concordamos em continuar as negociações com vista a chegar a um acordo no próximo ano”.
A desertificação e a crise climática estão intimamente relacionadas
“Nosso trabalho não termina com o encerramento da COP16 – declarou o secretário-geral adjunto das Nações Unidas Amina J. Mohammed -. Devemos continuar a lutar contra o crise climáticaabraçando inclusão, inovação E resiliência. Os jovens e os povos indígenas devem ser ouvidos neste contexto. Os seus testemunhos, as suas vozes e a sua criatividade são essenciais para construir uma futuro sustentável com esperanças renovadas para as próximas gerações”.
A questão da desertificação, de facto, está intimamente ligada à questão climática. O crescimento da temperatura média global e as alterações climáticas resultantes estão a provocar um aumento na frequência e intensidade dos fenómenos fenômenos climáticos extremos. Incluindo a seca. Mas não é tudo: a degradação do solo não é o único problema ambiental ligado ao processo de secagem da terra.
Uma área com o dobro do tamanho da Groenlândia foi degradada em apenas alguns anos
O Iisd sublinha a longa lista de problemas ligados a este fenómeno, que “aumenta a riscos para a saúde e a difusão de novos doençasrepresenta uma força motriz para migrações forçar, gerar conflitos para acumular recursos escassos”. E, ao desencadear um círculo vicioso, “contribui para agravar as alterações climáticas, a perda de biodiversidadeo pobrezae oinsegurança alimentar”. Por outro lado, a situação é dramática: cerca de 40 por cento das terras emergentes já estão degradadas. Entre 2015 e 2019, nada menos que 100 milhões de hectares de terras produtivas foram degradados a cada ano (um total de uma área duas vezes o tamanho de Groenlândia).
Tudo isto é agravado pela ação insuficiente dos governos para proteger os territórios. E, de acordo com o Global Land Outlook da UNCCD, sem uma mudança profunda de direcção, o processo de degradação dos solos conduzirá 700 milhões de pessoas terão de abandonar as suas casas até 2050, devido à falta de meios de subsistência suficientes ou de acesso adequado a recursos hídricos.
A seca afetará 75% da população mundial em 2050
Mas o que significa mudar de rumo? A resposta é múltipla e é uma das razões do fracasso substancial da Cop16 em Riade. Para combater eficazmente o processo de desertificação, os métodos devem ser alterados produção agrícolaevitar a exploração insensata dos recursos naturais, proteger o vegetação naturalusar métodos de irrigação apropriados, limitar o uso de pesticidas, construção excessiva, poluiçãodesistindo da exploração em muitos casos mineraçãolutar seriamente contra desmatamento. E, obviamente, agir contra o aquecimento climático (problema abordado, com maus resultados, na COP29 sobre o clima em Baku e que por isso não foi objecto de discussão nem mesmo em Arábia Saudita).
Parece claro que tudo isto envolve enormes quantidades investimentos. E não é por acaso que um dos problemas que bloquearam as discussões em Riade foi precisamente o facto de financeiro. As vagas de seca “alimentadas pela destruição do ambiente causada pelo homem”, segundo a ONU, já custam mais de 300 mil milhões de dólares por ano. E afectarão 75% da população mundial em meados do próximo século.
Os países ricos não querem um protocolo e pressionam por um “quadro” simples
Segundo um delegado de uma nação africana, que preferiu permanecer anônimo, diante de tal cenário “pela primeira vez África falou a uma só voz, apelando a um protocolo sobre a seca.” O continente é, por outro lado, o mais exposto confrontados com o problema da desertificação. Mas outros delegados indicaram que o mundo desenvolvido resistia à ideia de um protocolo, que aos seus olhos era demasiado vinculativo. Em vez disso, os países ricos estão a pressionar pela aprovação uma simples “imagem”. Mas as delegações africanas, empurradas para os grupos de povos indígenas, também a consideram inadequada.
O facto de o tempo disponível ser agora curto é também confirmado pelos números: a UNCCD estimou que 1,5 bilhão de hectaresde terras devem ser recuperadas até ao final da década para inverter a tendência para a desertificação. Para fazer isso, eles precisarão de pelo menos 2.600 bilhões de dólares. Riade foi prometida 12 pelo Grupo de Coordenação Árabe, na esperança de que isso ajude a mobilizar fundos públicos e privados. Por enquanto, é uma gota no oceano. Ou melhor, um pequeno oásis no deserto.
