Os ventos da guerra não só aumentam os preços do gás e do petróleo, mas também trazem para o ar o cheiro do carvão, que pensávamos ter desaparecido para sempre. Com um acréscimo ao chamado Decreto-Lei, que foi lançado pelo governo há algumas semanas, o Parlamento adiantou o relógio eliminação gradualo desmantelamento gradual do carvão até zero, ao longo de treze anos, trazendo-o para 2038. A razão? Precisamente, garantindo a todo custo a suficiência energética, dadas as crises do gás e do petróleo provocadas pela conflito em curso entre o Médio Oriente e o Golfoe talvez reduza os custos da sua conta.
Fim do carvão já estava previsto para 2025
Até agora o fim de eliminação gradual de carvão estava agendado para 31 de dezembro de 2025: o que significa que de facto o tempo para o encerramento das últimas 4 centrais restantes já tinha decorrido, pelo menos alguns meses. Mas o plano nacional integrado para energia e clima falou oficialmente no final de 2025 (Pniec)a principal ferramenta para planear a política energética italiana no sentido de emissões líquidas zero, ou seja, a neutralidade climática, que foi alcançada pelo governo há apenas um ano e meio, em meados de 2024. O documento dizia (ainda lê):
A Itália implementará as políticas e medidas necessárias para alcançar os objectivos de redução dos gases com efeito de estufa acordados a nível internacional e europeu. Para os setores abrangidos pelo regime de comércio de quotas do RCLE-UE – sobretudo a indústria termelétrica e a indústria com utilização intensiva de energia, a eliminação progressiva do carvão, prevista até 2025, contribuirá, tal como mencionado nos limites e desde que as centrais de substituição e as infraestruturas necessárias sejam construídas a tempo, e uma aceleração significativa das energias renováveis e da eficiência energética nos processos de fabrico.
Apesar disso, em março de 2026, antes do adiamento da eliminação progressiva, ainda existiam 4 centrais elétricas a carvão potencialmente em funcionamento em Itália: duas estão em Sardenha (Portovesme/Grazia Deledda da Enel e Fiume Santo da EP Produzione), um em Lácio (Torrevaldaliga Nord da Enel, em Civitavecchia) e um Apúlia (Federico II em Brindisi pela Enel).
Quantas usinas ainda existem na Itália?
As duas centrais eléctricas da Sardenha são a verdadeira razão pela qual a eliminação gradualpara 2025, ainda não tinha sido oficialmente alcançado: devido ao relativo isolamento energético de que sofre a Sardenha, o encerramento já tinha sido adiado pelo governo, que num decreto do 10 de setembro de 2025 intitulado “Identificação das obras e infra-estruturas necessárias à eliminação progressiva da utilização do carvão na Sardenha e a descarbonização dos sectores industriais da ilha” tinha como hipótese a data de 2028 para a ilha, e também o Ministro do Ambiente e Segurança Energética Gilberto Pichetto Fratin, no Parlamento, tinha dito que “o objectivo de abandono do carvão a partir de 31 de Dezembro de 2025 está confirmado para todo o território nacional, com excepção da Sardenha”.
As fábricas do Lácio e da Apúlia, por outro lado, deveriam ser encerradas ou desactivadas no final de 2025, mas foram deixadas inactivas (ou seja, não totalmente operacionais, mas funcionando assim que surgiu a necessidade) por precaução: evidentemente alguém “tinha previsto isso”. As quatro usinas têm dimensões e potências muito diferentes:
- Torrevaldaliga Nord (Civitavecchia, Lácio): Enel, potência aproximada de 1.980 MW.
- Portovesme/Grazia Deledda (Sardenha): Enel, 480 MW.
- Fiume Santo (perto de Porto Torres, Sardenha): Produção EP, 600-640 MW.
- Federico II (Brindisi, Puglia): Enel, 2.640 MW totais (parcialmente ainda ativos).
Em qualquer caso, estas centrais eléctricas cobrem actualmente apenas 1% das necessidades energéticas de Itália.
O carvão reduzirá os custos das contas?
Dado que o adiamento da eliminação progressiva faz parte de um decreto destinado a reduzir o peso das contas nos bolsos dos italianos, é razoável pensar que esta iniciativa poderá afectar precisamente isto. Mas é assim? Segundo Mariagrazia Midulla, gerente de clima e energia do WWF Itálianão, e eis como o explica à Jornal AVV: “O carvão é o pior combustível fóssil, com uma elevada taxa de emissões de substâncias muito prejudiciais à saúde e ao ambiente. Isto significa que o sistema ETS, o sistema europeu de comércio de emissões de gases com efeito de estufa, o penaliza em termos de custos: hoje o carvão custa 70-80 euros por tonelada, por isso não se torna conveniente manter a central em funcionamento”. Segundo um cálculo aproximado, “suportar este custo só é conveniente se o gás ultrapassar os 70 euros por megawatt hora”. Nesse ponto, porém, continua Midolla, “o que deveríamos fazer é dar um impulso muito forte às energias renováveis”, e não ao carvão: segundo a Elettricità Futura, uma associação que representa 70 por cento do mercado eléctrico italiano, por exemplo, seria suficiente instalar 60 Gw de energias renováveis adicionais no espaço de apenas três anos, incluindo eólica e fotovoltaica, a uma taxa de 20 Gw/ano, para poupar até 40 mil milhões de metros cúbicos de gás e reduzir consideravelmente a conta.
Depois, há uma questão de independência energética: em Itália não existem depósitos de carvão, excepto a bacia de Sulcis Iglesiente, na Sardenha, activa até 2015. 90 por cento do carvão que queimamos chega por mar de Estados Unidos, África do Sul, Austrália, Indonésia, Colômbia, Canadá, China, Rússia e Venezuela. E Midulla centra-se precisamente na Rússia: “O carvão novo seria importado principalmente de lá, porque é impossível pensar na Austrália, com toda a distância, a carga a carregar, os custos…”. Como se dissesse: “No momento em que assinamos as sanções à Rússia, fazemos algo que nos obriga a retirar carvão da Rússia.
