Enquanto Donald Trump insiste em querer se concentrar em fontes fósseis como um motor do relançamento econômico usado do Estados UnidosChevron – a segunda empresa de petróleo mais importante do país – foi condenada por um tribunal da Louisiana a pagar uma penalidade muito pesada. Bem 744,6 milhões de dólarespor meio de compensação pela poluição causada em uma costa não muito longe de Nova Orleansna costa sul da nação norte -americana.
Uma área pantanosa que protege a costa da Louisiana é alterada
O veredicto foi pronunciado na sexta -feira, 4 de abril, por um júri popular que, assim, encerrou o julgamento que dizia respeito ao caso do local conhecido com o nome francês de Pointe à la Hache, que se enquadra no município da Plaquemina. Isso é uma área pantanosa para sugerir a metrópole, que em 2005 Foi afetado pelo evento climático mais grave, em termos de vidas humanas e danos materiais, da história dos Estados Unidos. A passagem do furacão Katrina provocou de fato o dilúvio de cerca de 80 % do território urbano, matando 1.836 pessoas e causando danos por 108 bilhões de dólares.
Esta é uma das razões que empurraram o Município de Plaqueminas Para denunciar a Chevron: as áreas pantanosas na área de Hache de Hache de Pointe à la desempenham um papel decisivo para o Proteção da costauma vez que eles contribuem para mitigar os impactos de Tempestadesbem como limitar os efeitos deLevantamento do nível do mar. E por esse motivo, eles devem ser recuperados e mantidos intactos.
Uma lei forçou a Chevron a deixar a área como ela havia encontrado
As atividades que afetaram os ecossistemas locais foram iniciados por Texacocomprado em 2001 pela Chevron para um número recorde de mais de 38 bilhões de dólares. Por esse motivo, hoje, a empresa sediada na Califórnia é respondida. O procedimento foi iniciado vários anos depois, em 2013. A acusação feita pelo município de plaqueminas foi violação de uma lei sobre proteção ambiental Adotado em 1978 na Louisiana.
Essa legislação impõe às empresas fósseis, uma vez que as operações de extração de petróleo, de “Limpeza, recuperação, replantando” e mais geralmente para “trazer o lugar de volta a um estado o máximo possível Semelhante à situação original”. Em outras palavras: deixar o local da maneira como foi encontrado.
Também impôs 9 milhões por abandonar as estruturas no local
Agora, tal receita parece utópica se você levar em conta o terrível impacto na natureza, ecossistemas e paisagens causados pela instalação de plantas para o perfuração. Mas tanto: a lei exige retornar ao estado original. E, em vez disso, a Chevron, segundo os juízes, não funcionou nesse sentido. A agravante, de fato, de acordo com o que é avançado pelo município americano, os riscos relacionados aos impactos das mudanças climáticas.
Especificamente, os juízes concederam 575 milhões de dólares a Plaquinsmines para o perda de parte de suas terrasagora definitivamente submerso e 161 milhões para poluição produto e não eliminado. Outros 9 milhões foram então atribuídos depois de abandonar algumas infraestruturas no local: Um fato, o último, que por si só sugere a abordagem frequentemente usada pelas empresas de petróleo quando é uma questão de decidir se gastar dinheiro para “fazer as coisas corretamente” ou cuidar disso lindamente.
Outros 42 procedimentos semelhantes contra a Chevron
Claro que o principal advogado que defendeu a Chevron durante o julgamento, Mike Phillipsanunciou que a empresa Po recurso permanecerá Em recurso, evocando “numerosos erros judiciais que levaram a essa frase”. As apostas são muito altas, porque esse procedimento é apenas o primeiro de 42 ações legais semelhantes e que podem custar bilhões de dólares à empresa.
