“Dominique P.”. Por alguns dias, quando a história arrepiante de um casal francêsno departamento sul de Vaucluseacabava de ser revelado, os nomes dos protagonistas foram mantidos ocultos. Em suma, porém, a história tornou-se de conhecimento público. Não apenas os detalhes atrozes, mas a batalha que surgiu: para o verdadepara o justiçapara todos mulheres vítimas de violência. E sobretudo contra o banalização. UM eu acuso àquela degradação cultural da qual ainda não nos conseguimos libertar.
A história de Gisèle Pelicot
Dominique P. foi revelado como Dominique Pelicot, marido de Gisèle. Mulher que repetidamente viciado com preparações à base de ansiolíticos poderosos, para fazê-lo estuprada por dezenas de pessoas. Durante dez anos – os acontecimentos aconteceram entre 2011 e 2020, principalmente no município de Mazan – o homem recrutou pessoas na internet desconhecido para este propósito. Setenta e duas pessoas ao todo que cometeram aproximadamente duzentas agressões sexuais. Cerca de cinquenta deles acabaram no banco dos réus num julgamento que começou em 2 de setembro no tribunal de Avignon e terminou hoje, 19 de dezembro.
O veredicto: vinte anos de prisão para o Sr. Pelicot, a pena máxima. E confissões de culpa para todos os outros réus (embora as sentenças sejam pronunciadas posteriormente). Uma gota de alívio numa família “totalmente destruída”, como declararam os três crianças do casal (um deles é uma mulher, que teme ter sofrido o mesmo destino que a sua mãe, embora não tenham sido encontradas provas nesse sentido).
Um caso ultra-mediatizado que se tornou simbólico
Mas o processo representa apenas a passagem judicial, ainda que muito importante, do drama vivido por Gisèle Pelicot. A história, na França e além dela, foi de fato fortemente influenciada midiatizado. O incrível número de pessoas envolvidas e, sobretudo, os argumentos que algumas delas apresentam para demonstrar a sua presumível inocência, fizeram-nos compreender mais uma vez o quanto a nossa sociedade está atrasado e vergonhosamente superficial sobre o tema da violência contra as mulheres.
O que surpreende também é o facto de Gisèle Pelicot, até há poucos anos, ter sido totalmente inconsciente do que aconteceu com ela. Incapaz de lembrar e, portanto, de reagir. No dia 12 de setembro de 2020, à tarde, Dominique Pelicot, então com 67 anos, foi flagrado pelo segurança de um supermercado Carprentras, enquanto filmava sob as saias dos clientes. A intervenção políciaque o prende.
Uma investigação é aberta e o Equipamento de TI na posse do homem. Acontece que ele estava conversando online com pessoas através de um site de namoro. Os homens “recrutados” também receberam vídeos de violações anteriores para os convencer. É 2 de novembro do mesmo ano: o marido de Gisèle, com quem estava casado há quase 50 anos, é então colocado em custódia cautelar pela polícia e imediatamente depois começa a confessar a monstruosa realidade que ele concebeu e criou. Só então a mulher e os filhos descobrem tudo.
“Este é um julgamento de uma sociedade machista e patriarcal que banaliza as agressões sexuais”
Quando o julgamento foi aberto, quatro anos depois, Gisèle já estava lá o rosto de uma causa: aquele que visa, para usar as suas próprias palavras durante uma audiência, “uma mudança na forma como a sociedade encara a violação”. Porque, além do drama, “este julgamento é único sociedade machista e patriarcal que banaliza as agressões sexuais.”
É por esta razão que a mulher recusou que o julgamento fosse realizado à porta fechada (o que ela teria o direito de fazer). E isto, apesar de o tribunal a ter avisado que os vídeos repugnantes seriam “necessariamente vistos” na sala do tribunal. Para Gisèle, o processo já havia se tornado outra coisa: “A vergonha deve mudar o campo”explicou um de seus advogados. As crianças concordaram, pelo que o julgamento foi aberto na presença do público e da imprensa. Um gesto heróico.
As defesas arrepiantes dos arguidos: “Tínhamos autorização do marido”
No dia 5 de setembro, durante seu primeiro depoimento, a vítima relembrou quando o comissário de polícia a preparou, em 2020, antes de lhe contar a verdade: “Estou prestes a te mostrar coisas que não vão te agradar”, disse ele. “Meu mundo desabou ali. Tudo aconteceu. Eu vi alguns cenas insuportáveiscom homens lutando com uma mulher anestesiada e sem vida. Insuportável”. Mas o mais importante, segundo Gisèle, é contar para que outras mulheres estejam preparadas: “No dia em que uma delas acordar sem se lembrar do que fez na noite anterior, ela poderá pensar no meu depoimento. Não é para mim que estou contando a históriamas para todos aqueles que podem sofrer o mesmo tratamento.”
Suas palavras foram divulgadas por jornais de todo o mundo. Traduzido, repetido, espalhado por toda parte. Assim como os dos réus que tentaram se defender desmascarando a subcultura que os permeia: “Tínhamos autorização do marido”explicaram aos juízes que perguntavam se alguma vez, durante aqueles atos hediondos, lhes tinha ocorrido que o consentimento da mulher era necessário. “Autorização do marido”: como se bastasse, como se a esposa fosse sua propriedade. A banalidade do mal.
Um julgamento contra a covardia e a banalidade do mal, graças à força de uma mulher
“Desde o início deste julgamento – respondeu Gisèle durante a audiência – ouvi muitas coisas inaudíveis. Já vi indivíduos desfilarem diante do tribunal que negam ter estuprado. Eu luto muito com toda essa banalidade. Tenho vontade de dizer a estes homens: a que horas a Sra. Pelicot lhe deu permissão para fazê-lo? Em que momento você tomou consciência daquele corpo inerte? Poucos deles admitiram sua culpa. Pra mim é isso um julgamento de covardia”.
Para punir esta abominação, o Ministério Público solicitou um total de cerca de 600 anos de prisão. Mas o resumo mais preciso de tudo é o que o jornal L’Humanité publicou esta manhã: no rosto de Gisèle, na primeira página, está a simples frase “Mercia Senhora”. “Obrigado, senhora.” Em nome de todos.
