Antes de tomar a palavra para aceitar oficialmente a nomeação democrata na corrida às eleições presidenciais dos Estados Unidos, Kamala Harris estabeleceu um objectivo muito específico: convencer os americanos de que o desafio para a Casa Branca apenas comece agoratendo atingido o último quilómetro da campanha eleitoral. Agora, chegado ao fim de uma convenção que tinha o objectivo preciso e infalível de substituir cirurgicamente a campanha eleitoral levada a cabo até à data – à custa de graves deslizes e de muito cansaço, por Joe Biden – pela instantânea do actual vice-presidente, Harris parece ter conseguido o seu objectivo.
Por esta razão, no seu discurso de aceitação – que durou apenas 38 minutosmuito pouco em comparação com a hora e meia de Donald Trump há algumas semanas – Harris optou por deixar quase tudo de lado para falar sobre si mesma. Sua história pessoal, a de uma mulher negra, filha de imigrantes e criada nos bairros de classe média de Oakland, Califórnia, tornou-se por um momento a saga familiar do país, capaz de redefinir os cânones da patriotismo com a qual um povo escreve a sua biografia histórica, estabelecendo os seus símbolos e valores fundadores. Um tema que os democratas consideram tabu há muito tempo. Ao fazê-lo, entregaram-no nas mãos seguras dos conservadores, se não o condenaram às injúrias da fúria fanática da extrema direita americana.
A cura Harris para revitalizar os democratas
A necessidade de uma intervenção tão profunda para estabelecer uma comunicação nova e exclusiva entre Harris como candidato presidencial e os eleitores, deixando para trás Harris como vice-presidente – embora ainda no cargo – percebido como um resquício de Joe Biden, ocupou grande parte do discurso que o Um homem de 59 anos de Oakland falou no United Center em Chicago. De resto, tudo o que não era Kamala eram duas coisas: Trump e Gaza.
No desafio de comunicação com o ex-presidente, Harris já demonstrou que está jogando em igualdade de condições, respondendo golpe por golpe. A resposta mais recente é a aula de ortografia sobre a pronúncia de “Kamala” dada pelas suas sobrinhas e dirigida precisamente a Trump, que há algum tempo tinha demonstrado alguma hesitação, aliada ao “esquisito” – literalmente, “esquisitos” – selados pelo candidato à vice-presidência Tim Walz sobre o magnata e seu adversário direto, JD Vencepara ridicularizar e menosprezar o machismo ostentoso da liderança conservadora.
Sobre Gaza, Kamala Harris não se afasta da linha de Biden
Mas em relação a Israel e à Palestina, Kamala Harris continua, por necessidade, ainda firmemente ligada à linha da actual administração, reiterando que “o presidente e eu estamos a trabalhar dia e noite para conseguir agora a libertação dos reféns e um cessar-fogo. Quero ser claro: sempre defenderei o direito de Israel existir e garantirei que Israel tenha a capacidade de se defender. Para que essas pessoas nunca mais tenham de enfrentar o horror que o Hamas causou 7 de outubroa indescritível violência sexual, o massacre de jovens que foram ver uma festa”.
A estas palavras Harris acrescentou o desejo de implementar algumas das exigências da causa palestiniana depois de ter posto fim às atrocidades em curso em Gaza: “A escala do sofrimento é insuportável. Queremos que esta guerra acabe. Que Israel esteja seguro. Que os reféns sejam libertados. Que termine o sofrimento em Gaza. Que o povo palestino realize o seu direito à liberdade, à segurança e à autodeterminação”. No entanto, a escolha de não ter no palco nenhum representante dos palestinos nos Estados Unidos – ao contrário dos pais de Hersh Goldberg-Polinum jovem americano-israelense de 23 anos sequestrado pelo Hamas – minimiza consideravelmente as suas palavras, continuando a manter posições em níveis distintos e distantes, como evidenciado pela profunda crise nas negociações no Médio Oriente.
As conversações de cessar-fogo na Faixa de Gaza – realizadas no Cairo, Egipto, que é parte nela juntamente com Israel, representantes do Hamas e dos Estados Unidos – foram recentemente retomadas e deverão continuar durante o fim de semana. Mas é um sentimento generalizado e provavelmente enraizado na realidade que não é possível chegar a um acordo a curto prazo. A disputa sobre o chamado se soma agora aos inúmeros obstáculos que há meses dificultam as negociações “Corredor Filadélfia”a linha de fronteira entre o sul da Faixa de Gaza e o Egito. Aqui, Israel – especialmente o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e os seus leais – não parece dar ouvidos à razão e pretende manter uma presença militar fixa, que o Egipto considera uma ameaça potencial para os seus territórios, bem como uma violação do acordo de Camp David de 1978, com que o Cairo reconheceu como o Estado de Israel.
Mas é também a gestão interna do capítulo sobre Gaza que corre o risco de representar um grande nervo para Harris. A prova ficou clara durante a convenção, quando o grupo Mulheres Muçulmanas para Harris divulgou comunicado anunciando sua dissolução em resposta à falta de presença de um representante palestino no palco principal do evento. Embora os protestos de rua muito anunciados pelos movimentos de cessar-fogo tenham sido menos participativos e tensos do que o esperado, a persistência de Harris na linha mantida até agora pela administração poderá custar-lhe alguns votos, especialmente em estados indecisos como o Michigan.
Muito pouco, por enquanto, sobre o clima
Muitos observadores apontaram para o patriota Harris que emergiu da convenção Democrata. A tentativa, como mencionado, foi propor uma narrativa identitária imbuída de valores democráticos, que inclua questões como os direitos civis e os das segundas gerações não como exceções, mas como parte integrante da essência americana. Mas nesta reformulação do significado de patriotismo, a questão climática permaneceu excluída. Foi ela quem falou sobre isso no palco Deb Haalandsecretário do Interior no governo Biden, que falou sobre o trabalho de defesa do clima do vice-presidente como procurador-geral e vice-presidente. Nada no discurso de aceitação.
Segundo alguns analistas, a opção de não falar em planos de redução de emissões também seria ditada, neste caso, pela necessidade de não cometa erros com o eleitorado moderado dos Estados em disputa, que será decisiva em Novembro. Resta, portanto, saber se, quando e como, Harris decidirá também tornar a luta contra as alterações climáticas parte do seu patriotismo reformulado.
