“O drama que foi consumido em Hiroshima e Nagasaki parece suficiente como um chamado para as consciências sobre a capacidade auto -destrutiva que a humanidade gerou? Aos oitenta anos depois, esses dois flashes ofuscantes, essas duas ondas de choque inimagináveis, ainda constituem um aviso intangível hoje, o ponto de apoio de uma consciência de feltro? “
Perguntar a ele e perguntar a ele indiretamente de toda a comunidade internacional, foi o Presidente da República Sergio Mattarellano último sábado em frente ao memorial da paz de Hiroshima, na presença de Hibakushaas testemunhas vivas do horror nuclear de 6 de agosto de 1945. Sua memória e a memória dessa tragédia devem ser suficientes como uma chamada. Assim como toda a Segunda Guerra Mundial e o Shoah sofridos pelos judeus deveriam ser suficientes. “No entanto, hoje – continua Mattarella – a arquitetura do desarmamento e da mesma não proliferação de armas de destruição em massa parece prejudicada por conflitos retóricos irresponsáveis, quando não pelos conflitos em andamento”.
A reunião com o Hibakusha, os sobreviventes do Holocausto Atômico
Mattarella visitou o Museu de Paz, nascido para testemunhar a destruição do bombardeio e lembrar a importância da paz no mundo, e depois foi para a Torre Orizuru, onde conheceu o presidente de Nihon Hidankyo, Toshiyuki Mimakie a Associação Nihon Hidankyo de Hiroshima. O discurso pronunciado por Mattarella em frente aos sobreviventes da bomba atômica, Hibakushao ato final de sua visita institucional ao Japão, representa um aviso grave e atual em uma época em que as tensões geopolíticas parecem trazer o mundo para trás de décadas, com guerras em andamento, perspectivas de um rearmamento imponente e até o tabu do uso da arma atômica que parece cada vez mais frágil.
Somente em outubro passado, o Prêmio Nobel da Paz 2024 foi concedido precisamente a Nihon Hidankyo, uma organização de sobreviventes japoneses para bombas de Hiroshima e Nagasaki, por seu compromisso que contribuiu ao longo dos anos para a criação do “tabu de energia nuclear”, que fez essa armas de 80 anos que uma armas atômica não tem sido mais longa. No entanto, o próprio Comitê Nobel havia destacado os numerosos riscos de escalada em andamento. Mattarella em Hiroshima evocou as palavras do professor Terumi Tanaka, que ao receber o prêmio “descrito com lucidez e emoção a devastação de Nagasaki, transformando sua dor em um aviso para as gerações futuras. A atrocidade desses dois momentos, as terríveis conseqüências da radiação, contribuiu para a formação de consenso internacional em torno de um imperativo moral: que a bomba atômica nunca mais deveria ser usada. A partir desse horror, o debate sobre desarmamento foi novo. Debate que agora, mesmo no coração da Europa, está virando na palavra oposta: rearmamento, mesmo que não especificamente nuclear. Para o chefe de estado, as ameaças pronunciadas por alguns estados, incluindo a Rússia, a erosão de tratados de não proliferação e a mesma idéia de que existem dispositivos nucleares “utilizáveis” em cenários limitados são sinais alarmantes. Mattarella reiterou firmemente que uma guerra nuclear “não pode ser vencida por ninguém e nunca deve ser travada”.
Humanidade na encruzilhada: paz ou destruição?
O discurso de Hiroshima termina com um apelo sincero à responsabilidade coletiva. E também contra qualquer tipo de simplificação e trivialização. Que entre pacifistas e apoiadores do rearmamento “não é – como alguém gostaria de exigir – uma comparação entre os iludidos Lindas almas E realistasAssim, Mas entre as razões da vida e as razões da morte. Entre as razões da paz e as do confronto “. E também está entre as razões que deram origem a sistemas internacionais “nos quais os estados se comprometeram com as regras que nunca contradizem a dignidade dos seres humanos e os direitos invioláveis da pessoa e as tentações recorrentes de assumir, por outro lado, comportamentos que os negam de fato”. Para boa intenção, poucas palavras.
