Se for verdade, as alterações climáticas estão a pressionar mais e mais pessoas estão saindo de casa e para mudar de emprego para ir para outro lugar, a pergunta que surge naturalmente é: quando formos considerados migrantes climáticos, para onde iremos? Para onde moveremos a Itália e os italianos? Esta é a pergunta que ela se fez a jornalista Virginia Della Sala em seu livro Migrar para dentro de casapublicado pela Edizioni Ambiente para a série Verdenero. Nós da LifeGate a entrevistamos.
Que resposta você deu às suas perguntas? Para onde irão os italianos num futuro próximo, quando se tornarem os migrantes climáticos de amanhã?
Na verdade, esta é a pergunta com a qual termino o livro, porque é uma pergunta que até hoje não tem resposta real. O que tento dizer através deste livro é que devemos prevenir o fenómeno da deslocação geral de todas as formas e que devemos olhar para as pessoas deslocadas de hoje, como as causadas pela instabilidade hidrogeológica, tal como olhamos para os actuais migrantes climáticos nos países em desenvolvimento. Naturalmente devemos tomar as proporções necessárias, parametrizando os danos ao nosso contexto, que no entanto ultimamente não é tão diferente dos países do hemisfério sul: basta pensar nas inundações na Emilia-Romagna nos últimos dois anos.
Aqui, um ponto do livro é justamente este: como são percebidas pela população italiana as consequências dos eventos climáticos extremos?
A população da Emília-Romanha assiste impotente à destruição das suas casas e empresas e não sabe se algum dia poderá voltar a viver normalmente nestes locais. Uma das entrevistas mais delicadas que fiz durante o meu trabalho foi com um agricultor da Romagna, que viu todo o seu trabalho de um ano destruído e decidiu mudar os seus barracões para outro lugar, a poucos quilómetros de distância. Aquela fazenda já existia há mais de 100 anos e nada parecido havia acontecido. O objetivo do livro é que nós, italianos, também devemos começar a pensar à luz das alterações climáticas, porque estas são o presente e são incontestáveis. O livro conta histórias de quem é obrigado a se mudar e de quem decide ficar e resistir.
Este lado da população. Como as mudanças climáticas são vistas de uma perspectiva política?
A política está extremamente atrasada nesta questão. Para aqueles que perguntam o que podemos fazer concretamente, a resposta encontra-se nos planos de adaptação e mitigação das alterações climáticas. Estes planos têm sido discutidos há anos e ainda estão em construção, enquanto o sector empresarial de pequena e média dimensão, o motor económico de Itália, sofre danos extensos dos quais poderá nunca recuperar totalmente. Portanto, é melhor que a Itália e a política nacional considerem estratégias climáticas o mais rapidamente possível, em vez de as relegarem ao nível local. A visão detalhada, centrada na subjetividade da própria experiência – do próprio quarteirão, da própria casa, da própria pele – não permite compreender o fenômeno como um todo. As coisas mudaram, e muito. É necessária uma visão global.
Além de planos de adaptação e mitigação, a Itália precisa de uma lei sobre o consumo de terras. Não é mesmo?
O problema é sempre o mesmo: a Romagna tem um território amplamente sujeito a inundações de cursos de água, mas a construção também ocorreu onde não deveria. Na região de Marche, 38% da área urbanizada está localizada em áreas com elevado risco hidráulico, mas também aqui ocorreram construções. Na Campânia, mais de 51 hectares foram urbanizados sem hesitação em áreas em risco de deslizamentos de terra. Com a diferença de que, se até há poucos anos o mau tempo fazia com que a linha tênue entre o risco e o desastre fosse tocada, sem que esta fosse ultrapassada, agora já não é assim: essa fronteira já foi ultrapassada há algum tempo. A análise do que falta em Itália e do que os governos e os políticos fingem não ver só pode começar pelo consumo de terras, que avança agora a um ritmo insustentável, como a ISPRA, um organismo global, nos lembra todos os anos do governo que o fez recentemente. foi criticado pelos próprios ministros e acusado de ‘ambientalismo fundamentalista’.
Então, deveríamos resignar-nos a uma política cega e surda deste ponto de vista?
Eu teria gostado de terminar o livro com uma nota positiva, mas há poucos motivos para ser otimista. No que diz respeito à vontade política, a Itália consegue surpreender, produzindo verdadeiras contradições: é emblemático o caso de um projeto de lei que, visando bloquear o consumo de terras, acabaria por incentivá-lo. É o que está previsto com o projeto de lei apresentado em 2023 pelo senador Maurizio Gasparri, que deverá promover a regeneração urbana sem mais sobreconstruções, valorizando os edifícios existentes, especialmente os que se encontram em estado de degradação ou abandono. Se fosse aprovado, haveria uma anistia para miniprédios. A isto somam-se as críticas do Ministro Francesco Lollobrigida, juntamente com as principais associações agrícolas, contra o Acordo Verde Europeu, ou seja, o Plano para a redução das emissões que alteram o clima, responsáveis por eventos extremos que também afectam gravemente o sector produtivo sob a sua responsabilidade. E não faltam outros exemplos de leis essenciais bloqueadas pelo nosso governo: basta pensar nas controvérsias que acompanharam a directiva da UE sobre casas verdes, retratada como uma vantagem. Sem falar no Plano Nacional Integrado de Energia e Clima (Pniec), que além de objectivos mínimos em matéria de energias renováveis, prevê ainda o regresso à energia nuclear.
Voltemos à pergunta inicial. Lembro-me de um romance publicado há alguns anos em que o autor imagina hordas de italianos deslocando-se em massa para o norte da Europa, fugindo de uma Itália agora árida e tendo de enfrentar o que muitos migrantes climáticos já estão a passar hoje para entrar na Europa. Como você imagina o futuro dos migrantes climáticos italianos?
Não me atrevo a imaginar um cenário tão extremo. Ainda. Mais do que tudo porque a Itália é constituída por uma classe média forte que – e este não é um aspecto secundário – possui casas. Enquanto escrevia o livro, conversei com uma senhora da Romagna, cuja casa foi devastada três vezes por ano por inundações. Quando lhe perguntei porque é que não decidiu sair, respondeu que tinha pago 250 mil euros por aquela casa e tinha uma hipoteca para pagar. Além disso, vender a casa naquele estado significaria ganhar menos de um quarto do seu valor inicial. Em suma, muitas pessoas preferem ficar e demorará muito até que um cenário como o descrito no romance se concretize. Isto não significa que a questão seja menos grave: nos últimos dois anos, o número de pessoas italianas deslocadas internamente duplicou. Portanto, há um êxodo acontecendo, só que está sendo ignorado. Nos últimos anos, a Itália construiu onde já não é possível construir: o nosso sistema infraestrutural precisa de ser repensado e há vários exemplos no mundo que nos inspiram, tanto para o bem como para o mal. Eu próprio colecionei histórias de todo o mundo: no livro conto exemplos da Holanda, da Indonésia, das Maldivas e dos Estados Unidos, só para citar alguns. É claro que alguns preferirão dizer que a migração dos povos é uma história milenar, que o homem se deslocou evitando glaciações e secas e procurou novos espaços para cultivar e procriar. E o mesmo acontecerá no futuro também. Mas eram pequenos núcleos originários, muitas vezes nómadas, que procuravam o seu lugar no mundo. Já a Itália tem mais de 60 milhões de habitantes e grande parte do território já está em áreas de risco. Para onde poderíamos movê-lo?
