- Um relatório analisou os riscos climáticos e de biodiversidade aos quais seis principais importações de alimentos são exibidas na União Europeia.
- Os resultados mostram ameaças reais à segurança alimentar, disponibilidade e acesso econômico aos alimentos, além de empresas e empregos.
- Para os pesquisadores, a União Europeia deve intervir, aumentando a resiliência de países parceiros e pequenos agricultores.
Trigo, milho, arroz, mas também cacau, café e soja: a segurança dos principais Importações alimentares da União Europeia está cada vez mais ameaçado por Fatores ambientais. Dizer que é um relatório da empresa de consultoria de transições de previsão, encomendada pela Fundação Europeia do Clima, que examinou não apenas o Vulnerabilidade climática de importações de alimentos, mas também eu níveis de perda de biodiversidade ou natureza sofrido pelos países exportadores interessados, levantando questões sobre a preparação e resposta da UE a esse problema.
O relatório sobre importações de alimentos de milho, arroz, trigo, cacau, café e soja
O estudo analisou seis importantes importações de alimentos: milho, arroz e grão – Selecionado como alimento básico para a segurança alimentar global – e cacau, café e soja – escolhido como matérias -primas importantes para a produção da UE e as exportações de alimentos agro -alimentos. Ele usou o ranking de preparação climática de Índice de Adaptação Global de Notre Dame, que combina a vulnerabilidade de um país contra danos climáticos com o acesso ao apoio financeiro e institucional e um índice de integridade da biodiversidade do Museu de História Natural do Reino Unido, que compara a abundância atual de espécies selvagens com os níveis pré -modernos.
Os pesquisadores descobriram que mais da metade das importações dos produtos vieram de países vulneráveis ao clima, com recursos limitados para adaptação. Isso é particularmente evidente no caso de arrozpor exemplo, com mais de um terço da oferta total da UE, por um valor de 1,5 bilhão de euros por ano, agora ameaçado por crescentes impactos climáticos. Além disso, três desses alimentos – trigo, milho e cacau – também estão em risco significativo devido aos impactos relacionados à biodiversidade que amplificam a ameaça ao suprimento já colocado pelo clima e aumentam a quantidade de produção ameaçada. A União Europeia depende cada vez mais das importações de milho e pelo menos 13,4 % do milho total consumido na UE está atualmente em risco.
“Essas não são apenas ameaças abstratas, mas já estão se manifestando de maneiras que afetam negativamente as empresas e os empregos, bem como a disponibilidade e o preço dos alimentos para os consumidores. E a situação só faz piorar – disse que o pesquisador Camilla Hyslop -. Somente em 2024, as inundações no Reino Unido e na França reduziram a produção de trigo e altas temperaturas na Europa Oriental interromperam as culturas de milho, tornando as importações cruciais para a segurança alimentar, enquanto a maior podridão da chuva fez com que o cacau apodrece na África Ocidental, criando dificuldades para os produtores de chocolate. As chuvas extremas reduziram o rendimento do arroz para a China nas últimas duas décadas, mostrando como pode ocorrer uma diminuição na produção de longo prazo. “
Hyslop acrescentou: “Os impactos climáticos são agravados pelo declínio da biodiversidade, o que torna as fazendas e os ecossistemas circundantes muito menos resistentes a choques climáticos e outros. Não apenas fazendas com menos biodiversidade são menos resilientes a doenças cultivadas, mas essas doenças geralmente emergem à redução da biodiversidade”. O pesquisador explicou então: “Os rendimentos também são influenciados de maneira mais ampla pela destruição da vegetação nativa, que pode alterar microclimatos locais e por práticas como a monocultura, que empobrecem o solo e danificam os ecossistemas orgânicos subjacentes à produção de alimentos”.
Chocolate, a indústria mais em risco
É o setor de chocolate da UE-com um valor estimado de 50 bilhões de dólares para enfrentar a maior ameaça, com 97 % de sua principal entrada de cacau de países com uma pontuação climática baixa ou menor, enquanto 77 % vêm de países com uma pontuação de biodiversidade média ou inferior.
As importações européias de cacau se concentram em alguns países da África Ocidental – Costa do Marfim, Gana, Camarões, Nigéria – que estão passando por impacto no clima e na biodiversidade com piores previsões até 2030 e décadas subsequentes. O valor das importações do último ano aumentou 41 %.
Os pesquisadores: “É necessário investir na resiliência climática dos países parceiros”
“A partir desse contexto, surge claramente que as importações são parte integrante da segurança alimentar da UE e que nossa pesquisa, por sua vez, mostra que essa segurança alimentar é cada vez mais ameaçada pela vulnerabilidade dos países parceiros em termos de clima e biodiversidade”, disse ele Mark WorkmanDiretor de Transições de Foresight e co -autor do relacionamento. “Remorando (a realocação de produções, Nota do editor) é uma resposta completamente insuficiente. Não apenas a União Europeia luta para cultivar algumas dessas matérias -primas em grandes quantidades, mas também é encontrado para enfrentar ameaças climáticas e de biodiversidade, sem mencionar as implicações desagradáveis no uso do solo de uma resorda significativa da produção de alimentos. “
Para os pesquisadores, é do interesse dos gerentes políticos europeus investindo seriamente no Resiliência climática de fabricantes parceirosbem como em infraestruturas comerciais estrangeiras, como portos, que apóiam esse comércio e também estão sujeitos ao estresse ambiental. “É uma mensagem importante a ser transmitida em um momento em que os orçamentos de ajuda externa geralmente se opõem a investimentos em defesa e segurança, mas a verdade é que eles são dois lados da mesma medalha”, concluiu o trabalhador.
O relatório apresenta uma série de Recomendações políticas Contribuir para garantir as importações de alimentos da UE, como medidas para apoiar pequenos agricultores que cultivam a maioria das culturas no centro do estudo, mas que não recebem renda suficiente para se adaptar às mudanças climáticas e que se destinam apenas 0,3 % do financiamento climático internacional.
