- O Parlamento Europeu aprovou novas regras sobre novos OGM, libertando-os das regras a que estavam sujeitos os antigos OGM.
- Os produtos obtidos através de novas técnicas genómicas não estarão sujeitos a obrigações de rastreabilidade, rotulagem e avaliação de riscos.
- Para 21 organizações, esta é uma desregulamentação sem precedentes a favor dos lobbies e contra os agricultores, os consumidores e o ambiente.
No último dia 17 de junho Parlamento Europeu aprovou definitivamente o regulamento relativo novas técnicas genômicas (NGT)o chamado novos OGMJá acordado provisoriamente pelo Parlamento e pelo Conselho em dezembro de 2025. O regulamento será aplicável em dois anos e será válido tanto para plantas produzidas na União Europeia como para plantas importadas.
O objectivo declarado das novas regras é facilitar o acesso a plantas cultivadas para serem resistentes ao clima e às pragas, oferecer rendimentos mais elevados e exigir menos pesticidas, tais como trigo com baixo teor de glúten, batatas resistentes a agentes patogénicos e milho tolerante à seca.
“É uma vitória histórica para os agricultores europeus e para o futuro da Europa. Ao aprovar a utilização de NGT, optámos pela inovação, pela competitividade e pela segurança alimentar”, declarou o relator Jessica Polfjard (PPE, Suécia)”, enquanto em vez disso, 21 organizações italianas em defesa da agricultura camponesa, orgânica, biodinâmica e dos direitos dos consumidores e cidadãos (incluindo Demeter, Federbio, Greenpeace, Legambiente, Lipu, Slow Food e WWF) consideram a votação final “muito séria”. do Parlamento Europeu sobre os novos OGM. As organizações definiram-no como um “ato que se enquadra no contexto de uma desregulamentação transversal promovida pelas instituições europeias sob a falsa crença de que isso melhorará a competitividade”.
O que diz o regulamento aprovado pelo Parlamento Europeu sobre os novos OGM
As plantas modificadas via Ngt serão divididas em duas categorias com obrigações legais diferentes. Na categoria Ngt-1 incluem as plantas submetidas a um número e tipo limitado de modificaçõestambém obtido com técnicas de seleção convencionais. Estão excluídos aqueles geneticamente modificados para resistir a inseticidas e herbicidas. Na categoria Ngt-2 as plantas que sofreram estão incluídas modificações genéticas maiores ou mais complexas. Estes últimos continuarão a ser regulados pelas regras OGM já em vigor, estarão sujeitos a avaliação de risco, rastreabilidade, rotulagem e terão de receber autorização antes de poderem ser comercializados na UE. Os países da União Europeia poderão limitar ou proibir o seu cultivo, mesmo que tenham sido autorizados na UE.
O As plantas Ngt-1 são, portanto, desregulamentadas em comparação com os OGM e serão tratados da mesma forma que os convencionais. As sementes e material reprodutivo serão recolhidos e rotulados num banco europeu e poderão ser patenteado. As plantas não estão sujeitos a rastreabilidade, rotulagem e avaliação de risco. Existe apenas uma obrigação de monitorar o impacto das plantas Ngt sobre sustentabilidade.
O’Itáliahistoricamente contrário aos OGM, abriu-se ao NGT (ou TEA, técnicas de evolução assistida em italiano) com o projeto nacional TEA4ITfinanciado pelo Ministério da Agricultura, Soberania Alimentar e Florestas com 10 milhões de euros e coordenado pelo Crea.
Aqueles que se opõem à votação: “Defendendo a biodiversidade, os direitos dos agricultores e dos consumidores”
Para comida lenta, o Parlamento Europeu tem completamente cedido a pressão do lobby agroquímicocolocando definitivamente os lucros industriais à frente da autonomia dos agricultores, da protecção do ambiente e dos direitos dos cidadãos. A organização afirma como sima la diversidade, a chave para a resiliência e a soberania alimentarenquanto novas técnicas genômicas entram no direção oposta. Eliminar a rotulagem, a rastreabilidade e as avaliações rigorosas dos riscos significa privar os cidadãos europeus de direito de saber o que cultivam e o que comemdeixando os agricultores cada vez mais expostos ao risco de contaminação e as pressões resultantes patentes em sementes.
“A desregulamentação dos novos OGM levará ao fortalecimento dos modelos agrícolas ligados às monoculturas, à exploração dos recursos, ao empobrecimento da biodiversidade e à perda da soberania dos agricultores”, afirmou. Francesco Sottilevice-presidente do Slow Food Itália e agrônomo. “Neste caso há também uma falta de respeito pelos consumidores que não poderão fazer uma escolha livre, mas serão cada vez mais condicionados por aqueles que querem orientar o consumo segundo a lógica do lucro. Mais um duro golpe contra qualquer esperança de transição agroecológica, como se as crises globais – climáticas, sociais, económicas – não fossem um problema dos decisores políticos de hoje, deixando às gerações futuras a responsabilidade de reagir”.
Também para Deméter Itáliaassociação de produtores e processadores biodinâmicos, a do Parlamento Europeu é uma decisão profundamente preocupanteque marca a primeira vez na história da União Europeia que os legisladores reduzem, em vez de expandir, as informações disponíveis aos consumidores nos rótulos de produtos alimentares. A associação reitera o seu compromisso de salvaguardar com ainda maior força e determinação a agricultura biodinâmica, agricultores e consumidores que, cada vez mais conscientemente, optam por produtos biológicos e biodinâmicos para proteger não só a sua saúde, mas também para respeitar o ecossistema. “OA agricultura biodinâmica sempre melhorou e protegeu a autoprodução de sementes, a salvaguarda de variedades antigas e locais e a biodiversidade como património comum. Trabalharemos ainda mais nessa frente”, afirmou. Enrico Amicopresidente da Demeter Itália.
“Este capítulo não termina com a votação: pelo contrário, fortalecem-se as ações que teremos de empreender num futuro próximo. Já estamos a trabalhar nisso, certos do valor da natureza e do futuro de todos.
As associações apelam à utilização de todas as ferramentas disponíveis para neutralizar e limitar os efeitos da desregulamentaçãoopor-se à concentração de poder nas mãos das multinacionais de sementes e salvaguardar a soberania alimentar dos territórios, na defesa da biodiversidade, dos direitos dos agricultores às sementes e do direito de produzir e consumir alimentos isentos de OGM.
