O não do Supremo Tribunal Sul-Africano ao aumento da energia do carvão: viola a Constituição

Ambiente

  • O governo sul-africano planeava adicionar mais 1.500 megawatts de energia a carvão à rede eléctrica nacional.
  • Três organizações ambientalistas, representadas pelo Centro de Direitos Ambientais (Cer), iniciaram ações judiciais.
  • A ação terminou com vitória: o plano é inconstitucional, porque viola os direitos das novas gerações.

Para satisfazer as necessidades energéticas do país, o governo da África do Sul tinha planos de adicionar mais 1.500 megawatts de novos energia do carvão à rede elétrica nacional. Mas o passado é obrigatório, porque 4 de dezembro de 2024 o Tribunal Superior ele provou que os ambientalistas estavam certos: um projeto semelhante deve ser interrompido, porque coloca a vida em risco saúde das novas gerações e, portanto, viola a Constituição.

A dependência da África do Sul do carvão

No grupo dos vinte principais países industrializados (G20), a África do Sul é aquele que mais do que qualquer outro ainda depende carvão. A Agência Internacional de Energia (AIE) informa que esta fonte fóssil representa mais de 70% do mix energético e gera mais de 84% da eletricidade. Para efeito de comparação, na Europa a percentagem é de 13,5 e 17,1 por cento, respectivamente.

Isto explica o fato de emissões de gases com efeito de estufa devido ao sistema energético cresceram 40% a partir de 2000. Além da questão climática, isso também entra em jogo assistência médica. O Centro de Pesquisa sobre Ar Limpo e Energia estima que as emissões poluentes das usinas elétricas movidas a carvão do país contribuem para mais de 2.200 mortes prematuras a cada ano, bem como milhares de casos de bronquite e asma em adultos e crianças.

Porque continuar a focar no carvão é inconstitucional

É por isso que, perante a escolha de persistir no carvão, em 2021 três organizações ambientais – Aliança Climática Africana (ACA), Movimento de Justiça Ambiental Vukani em Acção (Vem) e Groundwork Trust – processaram o então Ministério da Energia e a autoridade nacional que regula o sector. Para representá-los, o Centro de Direitos Ambientais (Cer).

A ação judicial, chamada Cancelar carvão, terminou com uma decisão clara vitória para ativistas. O plano do governo de Pretória para aumentar ainda mais a capacidade eléctrica alimentada a carvão – lemos na decisão – não cumpre a lei e, portanto, sem validadeporque não leva adequadamente em consideração os direitos das gerações presentes e futuras. Violando assim o Artigo 28 da Constituição Sul-Africana.