Pesquisando em sites especializados, o picloram é apresentado assim: é um herbicida sistêmico usado para ervas daninhas de folhas largas, arbustos e espécies lenhosas. Um pesticida considerado particularmente eficaz em pastagensno sítios florestaislongo ruas E ferroviasbem como em terras industriais. A sua utilização é generalizada, embora o nome seja certamente menos conhecido pelos não especialistas do que outras substâncias que têm sido alvo de um escrutínio muito maior nos últimos anos, como é o caso do glifosato.
O pesticida picloram nunca foi classificado como cancerígeno
A falta de “celebridade” do picloram se deve principalmente a um fator: até o momento, não é nunca foi classificado como cancerígeno. Até agora, na verdade, porque um estudo publicado na revista científica Nature Medicine correlacionou a exposição à substância ao aumento drástico de cancros colorretais registados em pessoas com menos de 50 anos.
A pesquisa foi conduzida por Jose A. Seoane, doInstituto de Oncologia Vall d’Hebron em Barcelonana Espanha, que junto com colegas que assinaram a análise se baseou em dados epidemiológicos de grande escala e análises de biologia molecular. Com o objectivo de responder a evidências que até agora receberam pouca resposta da medicina: o facto de que, face a um declínio na formas de câncer colorretal nos idosos, há um aumento constante menores de 50 anos.
“Primeiro tentamos comparar tumores retirados de pessoas abaixo deste limite de idade e de pessoas com mais de 70 anos”, explicou Seoane ao jornal francês Le Monde. Isto é para identificar aqueles que são definidos como “assinaturas epigenéticas” (traço molecular deixado nos tecidos) e tentar determinar quais exposições podem ter gerado as patologias.
A busca por “assinaturas epigenéticas” por pesquisadores espanhóis
Para isso, foi necessário um extenso trabalho de coleta dadosapoiando-se em outros estudos realizados anteriormente, cada um deles concentrado em um elemento como possível causa de doenças: a presença de poeira fina paraobesidadepassando pelo fumaçaO estilos de visualizaçãoo consumo de álcool e, na verdade, uma série de pesticidas.
Ao cruzar os dados estatísticos com as assinaturas epigenéticas, perceberam que os marcadores de exposição no picloram eles estavam super-representado em pacientes afetados por tumores precoces. Mas não só: para sustentar ainda mais a tese, analisaram o uso de agrotóxicos em 94 condados dos EUA (entre 1992 e 2012), cruzando também estes números com os ligados à incidência local de tumores. O resultado foi idêntico: a exposição ao picloram parecia relacionada aos inícios. Ainda mais do que glifosato ou, novamente, paraatrazina.
Porque o estudo pode derrubar os métodos utilizados pelos órgãos de controle
Outra razão pela qual o picloram tem sido associado ao cancro colorretal em pessoas com menos de 50 anos é porque o pesticida tem sido autorizado na década de 1960. Isso significa que pacientes com menos de 50 anos são atendidos por meio de nutriçãon contato desde a infância.
Mas a principal inovação do estudo está relacionada com o facto de os investigadores não se terem satisfeito com uma análise estatística dos dados. Pelo contrário, exploraram o mecanismos através do qual a substância em questão é capaz de aumentar o risco patológico. Até à data, de facto, os organismos de controlo que concedem autorizações paracolocação no mercado dos pesticidas concentram-se acima de tudo na sua capacidade de induzir mudanças no DNA de células.
Em contrapartida, a análise espanhola mostra que algumas substâncias são capazes de “ativar” alguns genessem afetar o DNA em si, mas tornando os indivíduos mais predispostos ao desenvolvimento de episódios tumorais. Evidências que poderiam, portanto, pôr em causa os fundamentos do método utilizado até agora para julgar as substâncias contidas nos pesticidas como perigosas ou não para a saúde humana.
