- O milho OGM foi desenvolvido para resistir aos parasitas e diminuir o consumo de pesticidas químicos sintéticos e é generalizado no cinturão de milho dos Estados Unidos.
- De acordo com um estudo, no entanto, com o tempo os parasitas desenvolveram resistência ao milho OGM que agora está revelando ineficaz.
- Para lidar com o aumento dos parasitas, os agricultores, em vez de diminuir o uso de pesticidas sintéticos, aumentaram.
- Isso envolve perdas econômicas para os agricultores que o cultivaram intensamente, calculando os custos e benefícios mal.
Oo OGM de milho em Estados Unidos Está gerando um paradoxo. Amplamente utilizado pelos agricultores para o seu Resistência a parasitas E para aumentar os rendimentos, ele deu à luz, no entanto, ao efeito oposto: os parasitas desenvolveram resistência e as produções estão caindo com conseqüente Perdas econômicas para agricultores.
Isso foi revelado por um estudo publicado em ciências, conduzido por uma equipe de pesquisadores de diferentes universidades nos Estados Unidos, China e Canadá que analisaram doze anos (2004-2016) de dados de campo em dez estados dos chamados Cinto de milhoa região agrícola dos Estados Unidos caracterizada por produção intensiva de milho. A pesquisa focada em milho bt (Bacillus thuringiensis), geneticamente modificado para combater diferentes parasitas, incluindo o Worm of the Roots (diabrótico).
Milho OGM no cinturão de milho dos Estados Unidos, o estudo sobre os efeitos do uso intensivo
A equipe coletou dados sobre a pressão dos parasitas, nas representações de culturas e práticas agrícolas, comparando as regiões com o cultivo contínuo do milho (estados ocidentais do cinturão de milho: Illinois, Iowa, Minnesota, Nebraska, Dakota do Norte, Dakota do Sul e Wisconsin) com aqueles que praticam rotação de culturas (Estados Orientais: Indiana, Michigan e Ohio).
De acordo com os resultados, precisamente o uso intensivo dessa cultura geneticamente modificada favoreceu o desenvolvimento da resistência dos parasitas minando a própria eficácia do milho OGM. Gos agricultores plantaram mais mais bt do que o necessário com percepções incorretas de custos e benefícios. Isso foi mais evidente em Estados Orientaisonde a rotação das culturas já havia contribuído para reduzir a pressão do verme.
Os editorialistas da ciência explicam: “A resistência aos parasitas é uma das principais características introduzidas em culturas geneticamente modificadas, a fim de reduzir a necessidade de pesticidas químicos. No entanto, quando são plantados intensivamente, sua eficácia diminui e a proporção de custo-benefício muda à medida que os parasitas se desenvolvem”. Christian Krupkeentre os autores do estudo, ele comparou o milho Bt a um “Recurso finito” Que termina para todo uso: “Toda vez que você o usa, Herodes um pouco a suscetibilidade dele. Portanto, é menos provável que funcione e da próxima vez”. Para fazer uma comparação, é a mesma coisa que ocorre quando há um uso excessivo de antibióticos que leva à resistência bacteriana.
O milho OGM gerou um círculo vicioso que levou os agricultores a usar intensamente as culturas transgênicas e cada vez mais pesticidas quando os OGM diminuíram sua eficácia. As consequências foram perdas econômicas relacionadas aHument dos custos de produção e para o diminuição dos rendimentos. Sem mencionar o danos ambientais: Além da poluição de pesticidas, de acordo com um estudo de alguns anos atrás, o anti-parasitário da toxina BT também destruiria o insetos úteis aos agricultores com desequilíbrios no ecossistema.
