Em um famoso episódio dos Simpsons, o malvado Senhor Burns decide bloquear o Sol com um enorme disco para forçar os habitantes de Springfield a comprar eletricidade de sua empresa. Desde então, essa cena vem à mente toda vez que ouvimos falar dela geoengenhariaou melhor, de engenharia climática.
Na verdade, a geoengenharia refere-se a uma mistura de geologia e engenharia modificar o ambiente circundante (um exemplo é o sistema de barragem móvel Mose em Veneza); nos últimos anos, contudo, tem-se falado cada vez mais de tecnologias para combater os efeitos das alterações climáticas à escala planetária. Em alguns casos, são feitas até tentativas de intervir nas causas destas alterações, como em removendo carbono da atmosferauma tecnologia ainda experimental, mas já muito controversa.
O que é o clareamento das nuvens marinhas, ou seja, iluminar as novas marinas
Outra forma possível de mitigar os efeitos da poluição e da produção industrial visa, em vez disso, o cerne do problema: aquecimento global. A Terra está cada vez mais quente, as temperaturas médias, incluindo as dos oceanos e mares, aumentam constantemente e precisamos de agir. Abandonando os combustíveis fósseis como o carvão, o petróleo e o gás e convertendo o mundo para energias renováveis? Muito fácil de acordo com uma das soluções propostas pelo aclaramento de nuvens marinhas, ou seja iluminar as nuvens marinhas para poder refletir os raios do sol de volta e, portanto, reduzir as temperaturas na Terra.
Para isso, é necessário borrifar no ar uma certa quantidade de sais, conforme noticiou o jornal norte-americano New York Times em artigo sobre primeiro experimento de campo abertoou melhor, offshore, fabricado nos Estados Unidos, na Baía de São Francisco. O objetivo é justamente refletir raios solares suficientes para baixar as temperaturas na região marítima afetada, o que, segundo os mais confiantes, efeitos benéficos para o climase isso pudesse ser feito em grande escala.
A eliminação das nuvens marinhas resolve o problema?
Obviamente não faltam vozes contrárias, que apontam como seria difícil prever mas também medir estes efeitos, como explicou o cientista do Greenpeace Internacional David Santillo ao jornal nova-iorquino. É fácil imaginar uma enorme máquina capaz de resolver este problema, mas a clareira “poderia mudar os padrões climáticos não só no mar, mas também em terra”. Segundo Santillo e muitos outros ambientalistas, é “uma visão assustadora do futuro que devemos evitar a todo custo.”
Até o ex-vice-presidente americano Al Gore, autor do documentário “Uma Verdade Inconveniente” (2006), disse que “as pessoas despertaram e estão tentando entender se existe algum deus ex machina milagroso que possa ajudar”. Como remoção de carbonorealizada com equipamentos muito caros, ineficientes e que consomem muita energia, a técnica de remoção de nuvens marítimas aparece aos detratores como uma tentativa de resolver o problema sem lidar com as causas reais acima mencionadas, com a esperança de encontrar a cura milagrosa continuar poluindo e consumindo petróleo e gás.
Karen Orenstein, da associação ambientalista Friends of the Earth, até chamou esses experimentos de nuvens “uma distração perigosa”. Os defensores destas soluções sublinham, no entanto, a importância de mitigar os efeitos das alterações climáticas, procurando formas de baixar a temperatura e limitar os danos. Tudo isto, obviamente, não implicaria o abandono das batalhas ambientais em curso.
A eliminação das nuvens marinhas tem uma história relativamente recente. Em 1990 o físico britânico John Latham ele publicou um artigo na Nature no qual mencionava a ideia de borrifar pequenas partículas na atmosfera para refletir a luz do Sol. A ideia lhe foi sugerida por seu filho, que um dia lhe perguntou por que as nuvens eram claras. na parte superior e escura na parte inferior, do lado voltado para a terra. Latham explicou-lhe que as nuvens agiam como “espelho para a luz que vem do Sol” e daí nasceu sua proposta: enviar mil barcos controlados remotamente ao longo dos mares e oceanos para espalhar partículas de água do mar no ar para proteger o planeta dos raios solares.
Encontrar as partículas certas, no entanto, é muito complexo. Aquelas que são muito pequenas não surtem efeito, por exemplo, e então devem ser pulverizadas da maneira correta, com certa intensidade (cerca de mil trilhões de partículas por segundo). A experiência citada pelo New York Times visava justamente compreender se estas partículas eram capaz de manter o tamanho certo uma vez pulverizado. Demora meses para obter os resultados e pode levar uma década para conseguir ter um impacto à escala global. Supondo que seja a coisa certa a fazer, é claro.
