- Na lei orçamental está incluída uma alteração que alarga o âmbito da época de caça: será mais difícil recorrer e um órgão político, além de Ispra, estabelecerá os calendários.
- As associações de defesa dos direitos dos animais e ambientalistas apelam à intervenção do Presidente da República para travar esta medida.
- Há também duas boas notícias: o refinanciamento dos centros de recuperação de animais selvagens e o mapa geológico de Itália.
O que a lei orçamentária tem a ver com a caça? Aparentemente, nada. Na verdade, porém, uma alteração à manobra que está actualmente a ser discutida na Câmara, apresentada por um deputada dos Irmãos da Itália, Maria Cristina Carettacorre o risco de alargar enormemente o âmbito da actividade cinegética em Itália. E a alteração, apesar de não ter qualquer ligação lógica com a lei orçamental, que em tese serve para orientar as políticas de despesas para o ano seguinte, foi actualmente declarada admissível pela Comissão do Orçamento. Obviamente gerando protestos e preocupações das principais associações ambientais e de defesa dos direitos dos animais.
O que a emenda à caça prevê?
De acordo com a nova regra, os calendários de caça, que regulam os períodos de caça, só podem ser contestados no prazo de 30 dias após a sua publicação, limitando as possibilidades de as associações e os cidadãos contestarem quaisquer irregularidades. Além disso, a proposta confia a um Comissão Técnica Nacional de Fauna Cinegéticaórgão político que incluirá também representantes de associações de caçadores, com a função de emitir pareceres equivalentes aos científicos do‘IspraInstituto Superior de Proteção e Pesquisa Ambiental: praticamente a política substituindo a ciência. Esta mudança de abordagem poderá permitir a caça de espécies actualmente protegidas, levantando receios em relação à biodiversidade e ao cumprimento da regulamentação europeia.
As reações não tardaram a chegar. Numa carta dirigida ao Presidente da República Sergio Mattarella, as principais associações italianas de defesa do ambiente e dos direitos dos animais, incluindo WWF, Legambiente, Lipu e Enpadenunciaram a grave inconstitucionalidade da emenda. As associações sublinham como a alteração viola o artigo 9.º da Constituição, que protege a paisagem e o património natural, e o artigo 24.º, que garante o direito de acesso à justiça. Além disso, é destacado o risco de um novo processo de infração por parte da União Europeia, semelhante ao já ativado em 2022 pela violação da Diretiva Aves.
Um golpe nos direitos e na proteção ambiental
As associações acusam o governo de ceder às exigências dos lobbies caçadores, sacrificando os princípios fundamentais do Estado de direito para favorecer uma minoria. “Com esta norma, a matança de animais por prazer é facilitada e os juízes, cidadãos e associações ficam impedidos de defender a vida selvagem e o ambiente”, lê-se na carta-apelo entregue a Mattarella. A modificação comprometeria também a possibilidade de suspensão da caça em caso de medidas ilegítimas, com potenciais danos irreparáveis à fauna. As associações pedem, portanto, uma intervenção oportuna de Mattarella para impedir a aprovação final da alteração. “O Presidente da República é o guardião da Constituição: confiamos no seu papel de fiador da proteção ambiental, jurídica e dos direitos das gerações futuras”, afirmam os signatários da carta. Caretta, o deputado que apresentou a alteração, explicou que “como bem sabemos, demasiadas vezes a contestação do calendário perante o TAR representa uma estratégia obstrucionista para prejudicar o exercício regular da actividade cinegética” e que esta seria “uma primeira dar um passo em frente para dar respostas aos profissionais da natureza que trabalham com determinação para garantir a manutenção do nosso património faunístico”.
Oex-ministro do Meio Ambiente, Sergio Costaem vez disso, expressou a sua decepção em termos claros: “Durante a noite, sob o manto da escuridão, o governo aprovou uma lei que liberaliza a caça de uma forma extremamente perigosa. Esta é uma decisão grave em termos de substância e de método, que põe em risco não só o ambiente mas também a segurança dos cidadãos, tendo em conta o aumento de mortes provocadas pela actividade cinegética.”
Face a estas más notícias, estão incluídas no orçamento pelo menos duas pequenas medidas positivas na frente ambientalista-direitos dos animais: o aumento de 500 mil euros para cada um dos três anos, até 2027, para centros de recuperação de animais selvagensuma alteração com a primeira assinatura de Sérgio Costa, e um milhão de euros por ano para refinanciar a conclusão de Mapa geológico da Itáliaferramenta fundamental de prevenção e cuidado do território.
