“Eles são os Estados Unidos ter criado um precedente, não Irã”. Abbas AraghchiMinistro dos Negócios Estrangeiros da República Islâmica, devolveu uma acusação de Washington ao remetente. De acordo com a Casa Branca, na verdade, Teerão tinha acabado de atingir alguns usinas de dessalinização nos países do Golfo. As autoridades iranianas também apontaram o dedo contra a Força Aérea Americanaafirmando que teria atingido um local de purificação de água na ilha de Qeshm: um ataque considerado como uma grave escalada no conflito e que teria tornado os recursos hídricos inacessíveis para trinta aldeias localizadas na área.
Acusações mútuas entre os Estados Unidos e o Irã
Tudo isso aconteceu no sábado, 7 de março, enquanto uma guerra já durava mais de uma semana já matou pelo menos 1.440 pessoas e feriu mais de 18 mil, segundo a emissora Al Jazeera. No dia seguinte, o Bahrein relataram danos a uma usina de dessalinização emIlha Muharraquea noroeste da capital Manama. “Atingir essas infra-estruturas é ultrapassar uma linha que deveria ser intransitável”, comentou Franck Gallard, analista da Fundação para Pesquisa Estratégica de Paris, ao jornal francês Le Monde.
Desde os primeiros dias do conflito no Irão, o espectro da utilização de recursos hídricos como “instrumento” de guerra pairou por todo o Oriente Médio. Mais de um observador explicou que o Irão poderia ter respondido atacando as infra-estruturas vitais dos países do Golfo, com o objectivo principal de sufocar um elemento-chave da economia dos EUA.
Porque uma crise nos países do Golfo poderia causar um “grande crash” em Wall Street
O petrodólares recebidos dessas nações pelas vendas de hidrocarbonetos são reinvestidos em empresas americanas através dos mercados financeiros. Ao bloquear essa entrada de dinheiro, o risco, entre outros, é o de interromper repentinamente a liquidez que alimenta bolhas especulativas como aquele que já há algum tempo caracteriza o desempenho bolsista de ações ligadas à alta tecnologia e, em particular, à inteligência artificial. Em suma, Wall Street poderá acordar com uma grande acidente (um colapso), e potencialmente uma onda de pânico também alimentada pelos “espíritos animais” descritos pelo economista John Maynard Keynes em sua “Teoria Geral”.
Por outras palavras, visar os países do Golfo significa atacar directamente o sistema financeiro dos EUA. Embora, na verdade, os recursos económicos de Riade, Doha e Abu Dhabi sejam quase ilimitados – basta pensar no fundo soberano Pif da Arábia Saudita (o sexto maior do mundo, com activos de quase um bilião de dólares) – o vulnerabilidade ambiental da região poderá desempenhar um papel inesperado. Entre outras coisas, agravada nos últimos anos pela pressão exercida pelas alterações climáticas.
Existem 450 usinas de dessalinização ativas no Oriente Médio
Para entender do que estamos falando, é útil focar nos recursos hídricos. Na região existem aproximadamente 450 usinas de dessalinizaçãoequivalente a 60 por cento da capacidade instalada e 40 por cento da produção mundial, explica o jornal libanês L’Orient-Le Jour. Embora a população local seja apenas 1 por cento do global.
O próprio Gallard sublinha que não é apenas um recurso estratégico, mas, como se pode facilmente imaginar, vital para esses países. O Catar depende totalmente da dessalinização para o seu abastecimento de água potável (al 99 por cento para ser exato). O Kuwait para 90 por cento. Em Arábia Saudita 70% do consumo de água provém de sistemas deste tipo; no Emirados Árabes Unidos chega a 42 por cento. Em Omã chega a 86 por cento, segundo números indicados pelo Middle East Eye.
Uma vulnerabilidade ambiental e hídrica exacerbada pelas alterações climáticas
Além disso, atacar estas infra-estruturas não significa apenas criar um problema imediato sobrevivência para a população. Significa também prevenir a hospitais funcionar, bem como complicar o trabalho em plantas oleaginosasque por sua vez consomem grandes quantidades de água.
E o próprio Irão não está imune ao problema, agravado por numerosos anos consecutivos de secaagravado justamente por aquecimento global. Tanto que as autoridades de Teerã não descartaram a possibilidade de um dia haver a necessidade de transferir o 15 milhões de habitantes da capital, como mencionado há alguns meses pelo presidente Masoud Pezeshkianconforme indicado pela Al Jazeera.
Na República Islâmica, muitas fábricas estão concentradas na costa sul, sublinhou David Michel, do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, conforme noticiou o semanário Courrier International. “Mas os países Conselho de Cooperação do Golfo (do qual o Irão não faz parte, Ed) dependem muito mais da dessalinização para os seus recursos hídricos do que a República Islâmica”, lembrou. A organização multilateral convocou, portanto, uma reunião extraordinária para 3 de março, precisamente para avaliar o nível de preparação dos Estados-membros para lidar com possíveis escassezes de água potável.
Água: um objetivo de guerra desde a conquista das margens do Jordão por Israel
É claro que, quer se trate de mísseis dos EUA, de Israel ou do Irão, atingir instalações das quais depende directamente a vida de milhões de pessoas pode representar um crime de guerra. Por outro lado, também existem precedentes: os recursos hídricos têm sido cruciais desde a conquista das margens do Rio Jordão por Israel em 1967. Desde então, o Estado judeu tem tirado água dele, limitando as quotas disponíveis para os palestinianos.
Durante o primeiro conflito no Golfo, em 1991as forças iraquianas abriram um oleoduto no Kuwait, causando um derramamento de petróleo no mar que contaminou as usinas de dessalinização na área. A monarquia foi obrigada a distribuir água com caminhões-tanque.
Mais recentemente, eu bombardeio de Israel eles destruíram duas das três usinas de dessalinização presentes no Faixa de Gazatanto que especialistas das Nações Unidas falaram em “sede usada como arma de guerra”. 90 por cento dos habitantes do enclave palestino se encontraram sem beber águae também dependente de ajuda humanitária.
Dos bombardeamentos em Gaza à chuva ácida em Teerão
Em Teerã, alguns depósitos de combustível foram atacados nos últimos dias. O Crescente Vermelho emitiu um alerta à população da capital e arredores, explicando a chuva ácida daí resultantes podem não só ser “extremamente tóxicos e perigosos”, ao ponto de causar “riscos de queimaduras químicas na pele e lesões pulmonares graves, mas também contaminar os aquíferos e consequentemente a água potável distribuída na cidade”.
Na verdade, portanto, o contexto de estresse hídrico extremo que os países do Golfo enfrentam mostra como os conflitos podem transformar uma vulnerabilidade ambiental num factor de desestabilização social. Ainda mais porque, a partir da Segunda Guerra Mundial, em todas as operações militares a grande maioria das vítimas são agora civis. Os conflitos travados por soldados terminaram na primeira parte do século XX.
“Estas infra-estruturas servem apenas civis e, portanto, nada justifica que sejam alvo”, disse Mohammed Mahmoud, chefe de política climática e hídrica no Médio Oriente na Universidade das Nações Unidas. Contudo, quando duas potências regionais concebem o conflito como “existencial”, do ponto de vista deles, tudo é permitido.
