- Os protestos na Sérvia começaram após o colapso de um dossel ferroviário que causou 15 mortes.
- Os estudantes acusam o governo e o presidente Vučić da corrupção e limitam direitos e liberdades.
- Embora algumas reivindicações dos manifestantes tenham sido aceitos, os protestos continuam.
Domingo 9 de fevereiro O tráfego em Sérvia Estava congestionado. Milhares de estudantes um Belgrado Eles ocupavam a ponte Gazela por sete horas, uma das principais artérias da capital. Mais ao norte, outros manifestantes bloquearam as estradas de três horas Novi triste E o mesmo aconteceu no centro sul de Nisonde uma saída de auto -estrada foi bloqueada.
Em 9 de fevereiro, o 100 dias Desde o início dos protestos que mudam a face da Sérvia desde novembro. A tragédia do colapso de um abrigo da estação ferroviária de Novi Sad, que ocorreu em 1 de novembro e custou a vida 15 pessoastornou -se a faísca para uma enorme mobilização Contra a corrupção e autoritarismo no país. Para guiar o protestos pacíficos Estes são os alunos, organizados horizontalmente e sem nenhuma liderança, mas com a passagem das semanas, mais e mais cidadãos se juntaram a eles. O presidente Aleksandar Vučić Por um lado, ele condenou as mobilizações, por outro, ele fez algumas concessões, levando também à renúncia do Primeiro Ministro Miloš Vučević. Mas os protestos não param.
As origens dos protestos na Sérvia
Em 1 de novembro de 2024 na estação ferroviária de Novi tristea segunda maior cidade da Sérvia, entrou em colapso Um abrigo. O equilíbrio era de 15 mortos e numerosos feridos. A estação ferroviária havia sido recentemente afetada por A renovação funciona Como parte de um projeto de alta velocidade, destinado a conectar a capital sérvia Belgrado à capital húngara Budapeste. Para realizar as obras, como costuma acontecer no país, alguns Empresas estatais chinesas Como a China Railway International e a China Communications Construction, neste caso com a colaboração de outras empresas europeias.
Desde o início, as autoridades sérvias negaram que o abrigo havia sido afetado pela reforma, uma posição destinada a libertar a responsabilidade da tragédia pela tragédia contratados. Mas então chegaram As declarações de um dos engenheiros que supervisionaram o trabalho na estação, Zoran đajić. Este último negou as declarações do governo, em particular a do ministro das obras públicas Goran Vesić (pela metade da metade alguns dias após o acidente) e revelou que o abrigo também havia sido objeto de intervenção.
Essas revelações causaram muito desdém no país e deram à luz os primeiros abdominais na cidade de Novi Sad, organizada por estudantes universitários. Então o protesto se estendeu ao resto do país, em particular à capital Belgrado. Em 22 de novembro, os estudantes e professores da Faculdade de Artes Dramáticas participaram do Presidium Nacional “Stop, Sérvia” em memória das vítimas de 1º de novembro. Durante a guarnição Eles eram vítimas de um Expedição punitiva por pessoas com capuz, algumas das quais provaram ser estar inscrito para o partido do governo e o presidente Vučić, o Partido Progressivo Sérvio. Isso aumentou ainda mais a tensão e resposta dos alunos nas semanas seguintes foi oEmprego de inúmeras faculdades da Universidade de Belgrado e outros institutos do país, bem como a organização de Presidia e demonstrações nos pontos nervosos do Rede rodoviária sérviacomo sucesso 9 de fevereiro na ocasião do 100 dias Desde o início da mobilização.
O que os manifestantes pedem
O colapso do telhado na estação ferroviária de Novi Sad e a baixa transparência na administração da tragédia pelo governo trouxeram de volta alguns temas quentes na Sérvia: o corrupção política e oautoritarismo.
Dos primeiros diretores os manifestantes, geralmente com o Mãos pintadas vermelhas Para simbolizar o sangue das vítimas da estação, eles perguntaram ao governo uma investigação transparente No massacre de Novi Sad e na publicação dos documentos relacionados à reestruturação da estação, de modo a esclarecer as responsabilidades do colapso do abrigo. Entre os outros pedidos, houve Investigações sobre os ataques aos estudantes, a libertação de algumas dúzias de manifestantes presos durante os primeiros protestos e o aumento do orçamento para as universidades públicas. Com a passagem das semanas, esses pedidos específicos se transformaram em um Protesto generalizado contra o governo conservador e autoritário e contra o presidente da República Aleksandar Vučićque era ministro da informação no final dos anos 90 do regime de Slobodan Miloševićretornar ao governo com posições ministeriais em 2012, para se tornar primeiro -ministro em 2014 e presidente em 2017.
Vučić domina a política sérvia Por mais de dez anos E ele é acusado de ter levado o país ao autoritarismo. Lá Judiciário É muito próximo do governo, dissidentes e oposições não têm vida fácil e também Gerenciamento de compras Para grandes obras públicas, acabou várias vezes no centro das atenções. A organização não governamental Casa da liberdade Ele rebaixou O estado da democracia sérvia em “parcialmente livre” e os abusos do poder, a dinâmica da clientela, a fraude eleitoral e a ausência do pluralismo Eles trouxeram Para definir o país um “regime híbrido”.
Nos últimos anos, houve vários protestos no país, como no 2020 Para a gestão do Covid-19 e em 2021 Contra a exploração de lítiomas sistematicamente o presidente foi capaz de sair ileso, aproveitando essas mobilizações para dar ainda mais contra as oposições e invocar conspiração nunca demonstrado em supostas interferências de países estrangeiros.
Sem hierarquia
Os milhares de estudantes em protesto por mais de três meses na Sérvia decidiram não ter liderança, organizar e tomar decisões horizontalmenteatravés dos mecanismos do Democracia direta e sem qualquer conotação política.
Essa possibilidade de participação E expressar suas idéias, sem a evolução de protestos sendo a expressão de alguns líderes, aproximou muitas pessoas da mobilização. De alunos Nós passamos para o professoresentão para AgricultoresFinalmente para numerosos Outros profissionais E em cidadãos comuns e o resultado é algo que, em termos de participação e consentimento, nunca havia sido visto na Sérvia e, de acordo com alguns analistas, nem mesmo na Europa, pelo menos recentemente. Em 22 de dezembro, em um dos principais eventos da capital de Belgrado, Eles eram em 100 mil. Hoje sobre o 61 % da população sérvia suportes Os protestos e por trás desses dados são uma única motivação: a esperança de que o país possa mudar de cara em uma perspectiva transparente e democrático.
Embora as mobilizações hoje em relação a grandes bandas da população, a organização permanece nas mãos dos estudantes. Nas faculdades da universidade ocupavam mais ou menos todos os dias Eles são mantidos Assembléias Em que todos os alunos podem participar e durante o qual você é atualizado sobre a evolução dos protestos e vota na maioria das próximas etapas a serem tomadas. Os representantes das várias faculdades empregadas se reúnem em outras assembléias, de modo que coordenar protestos E buscar harmonia entre as várias decisões aprovadas no nível das universidades individuais. O mecanismo deorganização horizontalútil para envolver o maior número possível de pessoas nos processos de tomada de decisão, também é uma conseqüência dos ataques que são usados para passar na Sérvia ativistas e dissidentes que assumem uma posição contra o poder. Na ausência de uma liderança e nas decisões tomadas no nível das assembléias individuais, para as autoridades do país, não é possível identificar os gerentes das mobilizações.
Concessões e novas reivindicações
Inicialmente o presidente Aleksandar Vučić Ele tratou os protestos dos estudantes na Sérvia da mesma maneira que enfrentou as mobilizações anti -governamentais dos anos anteriores: de uma maneira desdenhosa.
Por um lado, ele atacou as oposições, acusando -a de querer desestabilizar o país e ser a mente por trás dos eventos, apesar dos alunos sempre reivindicaram sua natureza pacífico e políticasem qualquer afiliação da parte. Por outro lado, ele acusou presumido Poderes estrangeiros ocidentais para manobrar os protestos, uma acusação negada pelo fato de que, diferentemente de outros protestos recentes, como aqueles em Geórgiaem Belgrado e nas outras cidades sérvias, bandeiras doUnião Europeia. Pelo contrário, A atitude dos manifestantes é particularmente crítico de Bruxelas, Desde os últimos meses, ele nunca apoiou a mobilização preferindo fazer apelos para o estabilidade no país e, portanto, a favor de status quo.
Então, quando os protestos se transformaram em um Mobilização em grande escalaVučić começou a fazer as primeiras concessões. Parte dos documentos relacionados à reforma da estação ferroviária de Novi Sad foi DeSecredita e o presidente prometeu aumentar o Orçamento do estado reservado para educação. Eventos e diretores continuaram, visando o primeiro -ministro em particular Miloš Vučevićprefeito de Novi triste na época da reforma da estação. No final de janeiro, Vučić anunciou uma remodelação do governo e no dia seguinte o Premier renuncioudecretando o Queda do executivo. Isso não apaziguou as reivindicações dos estudantes e do resto da população, para uma mobilização que agora foi muito além dos pedidos iniciais e se transformou em uma disputa contra o todo classe política que mantém as rédeas do país há anos, Em primeiro lugar Presidente Vučić.
Como sublinha Giorgio Brownanalista do Instituto de Estudos Políticos Internacionais (Inspire) “,”Presidente Vucic está em uma encruzilhada: reprimir um protesto até agora pacífico, com o risco de ser ainda mais impopular ou vender totalmente para as demandas da praça, temendo uma mudança irreversível de regime. No entanto, não deve ser excluído que o presidente oferece o ainda mais eleiçõesapresentando -os como um referendo sobre sua liderança, embora um novo voto dificilmente satisfaça o desejo de justiça e lei estadual “. Os diretores participativos de 9 de fevereiro para eu 100 dias após o início dos protestos Eles foram mais uma mensagem de que a mobilização não tem intenção de parar, apesar das mais recentes concessões presidenciais. O objetivo dos manifestantes é um Mudança radical da face política da Sérvia e para 15 de fevereiro foi chamado Uma nova e grande demonstração nacional.
