O ar que respiramos em espaços fechados é muitas vezes invisível mesmo para quem os concebe e gere. Mas hoje pode ser monitorizado, previsto e gerido com mais precisão. Proteger a saúde e otimizar o consumo. Esta é a promessa de Radoffuma scale-up nascida numa pequena aldeia da Sardenha e criada na Emilia-Romagna, onde desenvolve e produz a sua própria tecnologia em colaboração com universidades e centros de investigação. Das origens à entrada no ecossistema LifeGate Way, passando pelo desafio tecnológico e pelas previsões para os próximos cinco anos, o CEO da Radoff Domenico Cassita explica-nos porque é que o ambiente interior está prestes a tornar-se uma das infraestruturas decisivas da transição ecológica.
Passamos cerca de 90% do nosso tempo em ambientes fechados, mas a impressão é que ainda há pouca consciência sobre a questão da poluição interior. Você concorda?
Concordo. E é um atraso que é antes de tudo uma questão de visão. Nos últimos anos construímos uma linguagem madura para falar de transição: segurança energética, competitividade, resiliência ambiental. São os pilares em torno dos quais se organizam hoje as estratégias do sistema nacional e as políticas das grandes empresas de serviços públicos. Mas ainda falta a essa linguagem uma variável decisiva: o ambiente interno dos edifícios. Medimos tudo lá fora. Não medimos quase nada por dentro. Governamos os fluxos que passam pelos edifícios, não a qualidade do ambiente resultante. E até que essa qualidade se torne mensurável e previsível, permanecerá invisível mesmo para aqueles que projetam, gerem e vivem em edifícios.
Em que momento você percebeu que a tecnologia existente não era suficiente e que era necessária uma abordagem radicalmente nova como a de Radoff?
Ao trabalhar nos primeiros projetos de monitoramento percebemos algo simples. Os dados, mesmo os dados bons, não mudam nada por si só. Isso indica que há um problema. Isso não resolve. Era como ter um sismógrafo sem plano de evacuação. Daí nasceu a crença de que era necessário um sistema e não um dispositivo: uma tecnologia capaz de ler o ambiente, prever a sua evolução e intervir antes que o risco se transforme em exposição. Bolonha foi o laboratório inicial, enquanto Nova Iorque foi o teste: onde a complexidade ambiental é máxima e nenhum dispositivo pode governá-la, o sistema ainda funciona. A partir desse momento, todo o resto se seguiu.
Como funcionam os seus dispositivos e o que os diferencia tecnicamente das soluções tradicionais de ventilação mecânica?
A ventilação mecânica tradicional não é uma solução que funcione mal, mas hoje já não é suficiente. Trabalhe mais tarde, em um limite estático, sem memória ou previsão. Por definição, chega tarde, age de forma descontínua, desperdiça energia. É um paradigma de trinta anos atrás aplicado a um problema de hoje. A diferença com Radoff não é que ventilamos melhor. Não ventilamos: governamos o meio ambiente. O sistema funciona em quatro níveis integrados: uma infra-estrutura de medição contínua, uma gêmeo digital ambiental do edifício, modelos de inteligência artificial que produzem previsões probabilísticas, uma decisão automática que ativa a mitigação com a modalidade e duração necessárias. Cada ciclo alimenta o seguinte: os dados geram o modelo, o modelo gera a previsão, a previsão gera a ação, a ação gera novos dados. É por isso que não nos descrevemos como uma tecnologia de ventilação. O produto não é o dispositivo, mas a decisão ambiental. É a transição do ar que é trocado para o ar que é governado.
Como pode uma abordagem integrada que combina hardware avançado, algoritmos de inteligência artificial e gestão de dados otimizar o consumo de energia dos edifícios, garantindo ao mesmo tempo a saúde de quem os ocupa?
É a questão estratégica da próxima década. Durante anos dissemos a nós mesmos que a relação entre energia e qualidade ambiental era uma questão troca: ou você consome mais para garantir melhores condições, ou economiza aceitando um ambiente menos controlado. Era um pensamento do século XX. A inteligência artificial supera isso: antecipa o risco e ativa a resposta apenas quando, onde e por quanto tempo for necessário. Intervenções direcionadas em vez de contínuas. Dosagem em vez de ação constante. A eficiência energética como efeito natural da governança ambiental preditiva. É a diferença entre reagir aos dados e governar um fenómeno: não automação, mas controlo preditivo. E num edifício, o controlo preditivo significa simultaneamente segurança energética, competitividade operacional e resiliência ambiental: o trilema finalmente aplicado à única infraestrutura que toca diretamente o corpo das pessoas todos os dias.
A Radoff oferece soluções adequadas tanto para uso doméstico quanto industrial: qual o desafio de engenharia mais complexo que você teve que superar para obter a adaptabilidade dos produtos a contextos tão diferentes?
O desafio não era construir uma tecnologia adaptável, mas uma tecnologia coerente: capaz de funcionar com a mesma precisão numa sala de trinta metros quadrados como numa estação ferroviária. Parece um problema de escala, mas é uma questão de arquitetura. Para conseguir isso você precisa de controle ponta a ponta: hardware, firmware, nuvem, IA, implementação, todos projetados para operar no mesmo paradigma. Não integração de componentes de terceiros. Infraestrutura proprietária, desenvolvida inteiramente na Itália. É a condição que nos permite hoje falar em soberania tecnológica na governação do ambiente.
Radoff é um exemplo de como a tecnologia pode ser colocada ao serviço da prevenção da saúde: acredita que o apoio tecnológico é hoje cada vez mais indispensável para garantir a saúde das pessoas?
A prevenção da saúde hoje não existe mais sem tecnologia. A complexidade das ameaças ambientais contemporâneas – radão, partículas finas, produtos químicos emergentes – está para além da capacidade de detecção de qualquer abordagem não instrumentada. Mas há um ponto que me é caro e que diz respeito à forma como falamos sobre resiliência ambiental. Hoje esse conceito está articulado em infraestruturas críticas: redes, cadeias de abastecimento, segurança de matérias-primas. Falta um nível. E é o mais direto: a resiliência do ambiente em que as pessoas realmente respiram. Uma resiliência ambiental que pára no perímetro externo dos edifícios é incompleta. A prevenção, sem capacidade preditiva ou mitigação interna, continua a ser uma afirmação. A tecnologia hoje permite exatamente esta transição: da leitura do presente para a gestão ativa de riscos.
LifeGate Way fechou recentemente um investimento em Radoff. Que oportunidades estratégicas se abrem para você agora ao entrar no ecossistema?
A entrada do LifeGate Way é um dos momentos mais significativos da história de Radoff. Em quase trinta anos a LifeGate construiu algo raro no panorama italiano: uma visão coerente de sustentabilidade, expressa como um sistema e não como uma narrativa. Comunicação, energia, investimento, cultura, mobilidade: um ecossistema em que cada elemento fala com os outros. Para Radoff, entrar nesse quadro significa muito mais do que receber capital. Significa trazer o tema do ambiente interior para uma conversa pública já estruturada e credível. Tornar o ambiente interno mensurável, previsível e governável é um passo que faltava na arquitetura italiana de sustentabilidade, e a LifeGate teve a capacidade de ver isso antes de qualquer outra pessoa. Para nós, fazer parte deste plano significa entrar numa das conversas mais credíveis que acontecem hoje em Itália sobre a relação entre sustentabilidade e infraestruturas.
No médio prazo, digamos nos próximos cinco anos, você imagina novas aplicações para a tecnologia Radoff e que impacto social espera ter gerado em termos de saúde pública?
Nos próximos cinco anos, a tecnologia Radoff estender-se-á a áreas nas quais o ambiente é uma variável crítica e atualmente subgovernada: cuidados de saúde, escolas, grandes infraestruturas públicas, património de edifícios históricos. Mas o impacto social que realmente espero é mais profundo. Durante muito tempo falámos de saúde pública centrando-nos nos sistemas de cuidados. A próxima década basear-se-á em sistemas de prevenção e uma parte substancial dessa prevenção provém do ambiente em que as pessoas vivem 90 por cento do tempo. Espero, acima de tudo, que em cinco anos o próprio conceito de resiliência ambiental tenha sido alargado. Hoje é a resiliência dos sistemas que alimentam os edifícios. Amanhã também terá de ser a resiliência dos espaços que os edifícios criam. É nesta passagem que os operadores que hoje gerem energia, água e redes terão de redefinir o seu perímetro. Aqueles que não o fizerem permanecerão à margem da transição que ajudaram a construir. Finalmente, espero que dentro de cinco anos o ambiente interior se tenha tornado um direito mensurável; não é uma preocupação de alguns especialistas, mas uma variável que cada edifício declara, cada gestor governa, cada cidadão pode conhecer. Dar forma ao invisível: é daí que vem a verdadeira resiliência.
