Depois da TotalEnergies e da Shell, A BP também reviu os seus objectivos climáticos. Conforme noticiado pela agência de notícias Reuters, a empresa britânica abandonou a sua meta de redução da produção de petróleo e gás para 2030, reduzindo a sua estratégia de transição energética com o objetivo de “recuperar a confiança dos investidores” e “eliminar a lacuna de avaliação com os concorrentes”. Em 2020, a BP anunciou planos ambiciosos, comprometendo-se a reduzir a produção de petróleo e gás em 40 por cento até 2030, concentrando-se nas energias renováveis. No entanto, a crise energética de 2022 e a guerra na Ucrânia levaram a uma mudança de estratégia: em Fevereiro de 2023, a BP já tinha reduzido a meta de redução dos combustíveis fósseis para 25 por cento, que agora pode ser completamente abandonado.
A BP atribui menos de 9% dos seus investimentos às energias renováveis
Segundo Agathe Masson, gestora de campanha da ONG Reclaim Finance, “se a BP decidir priorizar os lucros às custas do planeta, os investidores devem intervir para impedir esta estratégia destrutivo e adotar uma visão de longo prazo.” Masson insta os investidores a sancionarem os executivos da empresa votando contra a reeleição dos diretores e recusando-se a financiar novos projetos até que a estratégia da empresa esteja alinhada com a ciência climática.
Confirmando esta tendência, uma análise da Reclaim Finance mostra que, apesar das promessas de transição energética, em 2023 a BP destinou 14,6 mil milhões de dólares à exploração e produção de petróleo e gás, em comparação com apenas 1,3 mil milhões para o sector energético com baixas emissões de CO2. Entre 2024 e 2030, a BP planeia investir 9,3 mil milhões de dólares por ano em combustíveis fósseis, um valor acima duas vezes superior ao anunciado para o setor de energia limpa.
Além disso, a BP é acelerando seus investimentos no Oriente Médio e no Golfo do México para aumentar a produção de petróleo e gás. Ao mesmo tempo, vendeu os seus parques eólicos onshore nos Estados Unidos, retirada do mercado de energia renovável. Esta estratégia suscitou aplausos de alguns investidores, como a Bluebell Capital, que há um ano instou a BP a abandonar os seus compromissos de reduzir a produção de combustíveis fósseis para maximizar o valor para os accionistas. No entanto, nem todos os investidores concordam: em 2023, 17 por cento dos acionistas apoiaram uma resolução apresentada pela Follow This, apelando ao alinhamento da empresa com os objetivos do Acordo de Paris.
Mas a British Petroleum não está sozinha
A reviravolta da BP não é a única no campo do Big Oil. Também Energias Totais anunciou recentemente um aumento na produção de hidrocarbonetos em 3% anualmente até 2030, superando as previsões anteriores. De acordo com Reclaim Finance novamente, “A TotalEnergies está a anos-luz de uma verdadeira estratégia de transição e continua a apostar no aumento da produção de petróleo e gás, apesar dos alarmes da comunidade científica.”
Também Shell reduziu seus compromissos climáticosabandonando o seu objetivo de reduzir as emissões em 45% até 2035. A empresa também vendeu ativos relacionados com energias renováveis, incluindo projetos de energia eólica offshore, biocombustíveis e hidrogénio. Esta estratégia encontrou oposição de alguns acionistas, com 19 por cento a votar a favor de um alinhamento mais estreito com os objetivos do Acordo de Paris na última assembleia geral.
Esses sinais são alarmantes. De acordo com o relatório Carbon Tracker, publicado em Março, as empresas petrolíferas europeias, apesar de serem relativamente menos hostis à transição do que os seus concorrentes globais, não estão alinhadas com o cenário de 1,5°C. O cumprimento dos compromissos do Acordo de Paris exige uma redução drástica na produção de combustíveis fósseis e, até à data, nenhuma grande empresa petrolífera parece estar no caminho certo. Pelo contrário, o abandono dos objectivos climáticos está a agravar ainda mais a crise.