2025 será também um ano inesquecível para os grandes carnívoros europeus. Na Suécia, na verdade, foi inaugurado em 2 de janeiro caça ao loboapós a luz verde do governo de Estocolmo, que permitiu o abate de cinco famílias inteiraspara um total – no momento – de 30 cópias. A população total da espécie no país escandinavo é de 375 animais: destes, a Suécia gostaria matar 170pouco menos da metade e cerca de cem a mais do que os já mortos em 2023. O lobo, porém, é apenas a última “vítima” da Suécia, que em novembro de 2024 também iniciou o massacre de ursoscom a emissão de 486 licenças de caça para reduzir a população de 20 por cento.
A motivação oficial é a utilizada por todos os países que realizam um processo de abate de carnívoros: proteger fazendas e campos. Na verdade, os agricultores dizem que o aumento da população de lobos representa uma ameaça para o gado, como as ovelhas.
Lobos protegidos, mas não muito
A espécie, que hoje tem seu tímido reduto na Suécia depois que o país não teve uma população reprodutora de lobos de 1966 a 1983, está na lista vermelha deUnião Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN) com o estatuto de “vulnerável”. O lobo também está presente na lista de espécies “estritamente protegidas” do Convenção de Berna de 1979.
É precisamente a este documento que os activistas do Associação Sueca de Carnívoros, ou a Associação Sueca para a Protecção dos Carnívoros, apelam ao fim das matanças. Com efeito, se é verdade que, ao abrigo do acordo, podem ser previstas isenções para o abate de espécies estritamente protegidas, se não existirem soluções alternativas viáveis, também é verdade que o objectivo especificado no artigo 1.º é a conservação da fauna selvagem, especialmente atenção às espécies vulneráveis. E o lobo está, no momento.
“Apresentámos uma queixa formal à Comissão Europeia, que levou a um processo de infração contra a Suécia, mas sem sucesso”, disse Magnus Orrebrant, presidente da Associação Sueca de Carnívoros. A Suécia tem, de facto, ignorado o estatuto do lobo desde 2010.
A caça ao lobo, uma questão europeia
O facto é que, nos últimos anos, vários países europeus sentiram a necessidade de afrouxe os elos de proteção para nos permitir matar mais facilmente os lobos, cujas populações constantemente monitorizadas estão a crescer ligeiramente em todo o nosso continente, especialmente nas regiões alpinas e florestais da Escandinávia e da Europa Central. No passado mês de Setembro, o Comité de Representantes Permanentes dos Governos dos Estados-Membros da União Europeia (Coreper) aprovou a proposta rebaixar o lobo de espécie “estritamente protegida” para espécie “protegida”.
Recentemente, porém, ele também votou pela redução da proteção Comitê Permanente da Convenção de Berna. A mudança entrará oficialmente em vigor em 7 de março de 2025: a partir dessa data, os lobos serão considerados uma “única” espécie protegida, permitindo efectivamente mais matanças. Para Magnus Orrebrant, presidente da Associação Sueca de Carnívoros, “Se a UE der seguimento à última decisão da Convenção de Berna, alterando o estatuto de proteção do lobo na Diretiva Habitat, o resultado será muito negativo não só para os lobos, mas para toda a vida selvagem na Europa.”
Onde estão as medidas preventivas?
O protesto das associações de defesa dos direitos dos animais – não só as suecas, mas também as europeias – baseia-se, no entanto, num tema deliberadamente esquecido, nomeadamente o da prevenção de ataques dos grandes carnívoros eeducação da população para a convivência pacífica entre as comunidades humanas e a vida selvagem. Por que não usar cercas eletrificadas? Por que não prosseguir com programas de sensibilização e melhores práticas, em vez de espalhar o medo sobre os ataques à vida selvagem?
“O lobo é infelizmente o mais recente peão político, vítima da desinformação. Rebaixar a proteção não resolverá os desafios de coexistência, nem ajudará os agricultores”, disse ele. Léa Badozgerente do programa de vida selvagem de Eurogrupo para animais.
A Agência Sueca de Proteção Ambiental ainda não comentou os protestos.
