- O Parlamento converteu o decreto da justiça em lei, mas as oposições reclamam da oportunidade perdida nas pulseiras eletrônicas.
- Usados para impedir a reiteração da violência contra as mulheres, elas são uma ferramenta útil, mas sujeitas a mau funcionamento ou adulteração.
- A lei prevê a verificação da “viabilidade operacional” das pulseiras, mas as emendas foram rejeitadas em verificações periódicas e suspensão da medida no caso de violações.
Potencialmente, eles são uma medida alternativa à prisão muito importante para a luta contra a violência baseada em gênero. Na realidade, as pulseiras eletrônicas, usadas para controlar remotamente os movimentos do Autores perseguindo ou outras formas de violência contra mulheres (mas também para aqueles que estão em prisão domiciliar), eles geralmente estão sujeitos a problemas de mau funcionamento, baixa disponibilidade, quando não são adulterações voluntárias. Para isso, o Decreto da lei da justiçadefinitivamente convertido em lei em 25 de janeiro de 2025 no Parlamento, ele poderia ter representado um passo decisivo, em vez disso, o governo escolheu rejeitar uma série de emendas que visavam tornar o uso de pulseiras eletrônicas mais eficazes e seguras.
As oportunidades perdidas para pulseiras eletrônicas
Entre as propostas rejeitadas, apresentadas pelas oposições, algumas medidas cruciais se destacaram e relativamente simples: por exemplo Verificações periódicas e regulares em dispositivospara evitar mau funcionamento e adulteração, os problemas já surgiram em vários casos e que fizeram ferramentas inúteis que devem garantir proteção. Ou o suspensão da penalidade alternativa em caso de violação, Com a possibilidade de trazer aqueles que violam as condições impostas pela pulseira eletrônica, com a possibilidade de retornar à prisão: uma medida que poderia ter servido como um impedimento para aqueles que tentam contornar as restrições. Nada a fazer, além disso, também para o Notificação imediata à vítima da posição de seu atacante em caso de risco: uma modificação que poderia ter feito a diferença em situações de perigo iminente, aumentando a segurança e a autonomia das mulheres expostas a ameaças.
Um alarme ignorado?
O deputado Stefania Ascari do movimento de 5 estrelassignatário das emendas, expressou amargura pela decisão: “Não intervir nesses aspectos significa ignorar o que já aconteceu. Tínhamos como objetivo intervir de maneira direcionada e cirúrgica a esses problemas, mas o governo e a maioria ignoraram cada uma de nossa proposta de melhoria, mesmo a que estabeleceu a suspensão temporária da penalidade alternativa da pulseira eletrônica no caso de que as irregularidades sejam realizado. Também Valentina d’Orso Ele denunciou a arrogância e a indiferença da maioria: “Eles bateram as portas na face das mulheres”. O decreto da lei, conforme aprovado, fornece apenas uma verificação genérica do viabilidade operacional Pulseiras eletrônicas: uma generalidade que corre o risco de deixar os problemas mais urgentes não resolvidos. Uma oportunidade perdida que pesa em um contexto em que qualquer atraso ou subestimação pode custar vidas.